Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2017 г. N Ф04-763/17 по делу N А45-177/2014

г. Тюмень

24 марта 2017 г.

Дело N А45-177/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.В. Мелихов, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Дорониным С.А., рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича на определение от 01.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.01.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-177/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирскэлектросетьпроект" (630007, город Новосибирск, улица Фабричная, 33, ИНН 5407267021, ОГРН 1045403206474), принятые по жалобе акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" (125009, город Москва, Большой Гнездниковский переулок, 3, 27, ИНН 7701003242, ОГРН 1037739359261) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Николенко Юрия Геннадьевича и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Суд установил:

арбитражный управляющий Николенко Юрий Геннадьевич 10.03.2017 обратился с кассационной жалобой на определение от 01.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.01.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником и отстранении от исполнения обязанностей, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Исходя из содержания части 2 статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление суда апелляционной инстанции в его адрес направлено не было.

Оценив указанную арбитражным управляющим Николенко Юрием Геннадьевичем причину пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что она не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока, поскольку не относится к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего должником, устанавливается в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.01.2017 истёк 11.02.2017, кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 10.03.2017, то есть с нарушением установленного месячного срока.

Из материалов дела следует, что при оглашении 28.12.2016 резолютивной части постановления представитель арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича (Савченко О.В. по доверенности от 01.09.2016) присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено (11.01.2017), направлено и размещено в сети "Интернет" на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки (12.01.2017).

Заявитель не обосновал, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведённый срок.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявитель не привёл убедительных доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 01.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 11.01.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Новосибирской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьёй 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Николенко Юрия Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов