Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2017 г. N Ф04-2911/17 по делу N А45-21069/2016

г. Тюмень

06 июля 2017 г.

Дело N А45-21069/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области на постановление от 24.04.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21069/2016 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (630007, город Новосибирск, улица Сибревкома, 2, офис 715, ИНН 5404213229, ОГРН 1035401509010) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630011, город Новосибирск, улица Кирова, 3, ИНН 5405116098, ОГРН 1035401913568) об оспаривании решения.

Другое лицо, участвующее в деле, - общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (630024, город Новосибирск, улица Ватутина, 99, офис Г-2, ИНН 5405411791, ОГРН 1105405008444).

Суд установил:

в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.

В пунктах 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав, в том числе по делам об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Закона о защите конкуренции), осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Согласно ранее действовавшему пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 14.4 названного Закона, согласно которому не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области вместе с делом подлежат передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Д.В. Григорьев