Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2018 г. N Ф04-5731/18 по делу N А46-14706/2015

город Тюмень

13 ноября 2018 г.

Дело N А46-14706/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Кадниковой О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шипицына Дмитрия Владимировича на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по делу N А46-14706/2015 Арбитражного суда Омской области, принятое по заявлению Шипицына Дмитрия Владимировича о пересмотре постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по настоящему делу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статьи 285 АПК РФ, согласно которой срок рассмотрения кассационной жалобы не превышает двух месяцев, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта, необходимо учитывать, что частью 2 статьи 290 Кодекса установлены специальные сроки рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения, в частности определения, завершающие производство (о прекращении производства по делу, об оставлении без рассмотрения искового заявления (заявления)).

Жалобы на указанные определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на судебные акты по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина не уплачивается.

Уплаченная Шипицыным Дмитрием Владимировичем государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 278 АПК РФ, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу Шипицына Дмитрия Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 28 ноября 2018 года в 15 часов 50 минут по тюменскому времени (в 13 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:

г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 1 (2 этаж).

3. Возвратить Шипицыну Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.10.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Кадниковой О.В.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Ишутина