Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф04-5063/17 по делу N А70-2347/2017

г. Тюмень

13 ноября 2019 г.

Дело N А70-2347/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" Рыбасовой Елены Александровны на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А70-2347/2017 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" (625530, Тюменская область, посёлок Винзили, улица Вокзальная, дом 1В, ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), принятое по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" Рыбасовой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Маден" (107023, город Москва, улица Электрозаводская, дом 24, корпус 1, ИНН 9718015786, ОГРН 1167746619721) о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности;

о признании действий руководителя должника Полевикова Сергея Андреевича (город Москва) незаконными и взыскании 7 000 000 руб. в возмещение убытков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "СеверСпецСтрой".

Суд установил:

определением от 09.10.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" Рыбасовой Елены Александровны была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" Рыбасовой Еленой Александровной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.

Приведённые заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины доводы (материальное положение; признание банкротом) признаются судом округа достаточными для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" Рыбасовой Елены Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 23 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:

г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Бедериной М.Ю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Кадникова