Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2021 г. N Ф04-4556/20 по делу N А45-43516/2019

г. Тюмень

10 февраля 2021 г.

Дело N А45-43516/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Жирных О.В.,

Лаптева Н.В. -

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу акционерного общества "Евразийский банк" (далее - АО "Евразийский банк") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2020 (судья Гофман Н.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 (судьи Усанина Н.А., Зайцева О.О., Павлюк Т.В.) по делу N А45-43516/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РК Инвест" (630005, город Новосибирск, Красный проспект, 86/2, офис 301, ИНН 5405376353, ОГРН 1085405017598, далее - ООО "РК-Инвест", должник), принятые по результатам рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В заседании приняли участие представители: АО "Евразийский банк" - Петров С.И. по доверенности от 02.09.2020 N 298-20; общества с ограниченной ответственностью "ПСВ-Инвест" (далее - ООО "ПСВ Инвест") - Костанов С.С. по доверенности от 20.01.2020; ООО "РК-Инвест" - Мантуров М.Э. по доверенности от 22.01.2020.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника временный управляющий должником Тростонецкая Валерия Владимировна (далее - временный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, в отношении ООО "РК Инвест" введено финансовое оздоровление на срок до 02.09.2022; утвержден представленный суду график погашения задолженности; административным управляющим утвержден Шкляев Евгений Васильевич.

В кассационной жалобе АО "Евразийский банк" просит отменить определение суда от 04.09.2020 и постановление апелляционного суда от 12.11.2020, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению АО "Евразийский банк", план финансового оздоровления экономически не обоснован, не позволит восстановить платежеспособность должника и удовлетворить требования кредиторов; график погашения задолженности не соответствует требованиям пункта 3 статьи 84 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); финансовый анализ, подготовленный временным управляющим, не содержит указание на обстоятельства, позволяющие констатировать экономическую возможность должника восстановить платежеспособность в ходе процедуры финансового оздоровления.

Кроме того, АО "Евразийский банк" считает, что ООО "ПСВ Инвест" и ООО "РК-Инвест" являются аффилированными лицами.

Отзыв на кассационную жалобу, представленный ООО "РК-Инвест", не приобщен к материалам дела в связи с отсутствием доказательств направления его копии лицам, участвующим в рассмотрении дела (части 1, 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ПСВ Инвест" просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как соответствующие действующему законодательству.

В судебном заседании представитель АО "Евразийский банк" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представители ООО "РК-Инвест" и ООО "ПСВ Инвест" просили в удовлетворении жалобы отказать.

Учитывая надлежащее извещение других лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверена судом округа.

Как усматривается из материалов дела, на дату принятия обжалуемых судебных актов, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 852 725 835,85 руб., в том числе по основному долгу ООО "ПСВ Инвест" - 380 912 154,48 руб., АО "Евразийский банк" 269 709 713,91 руб., индивидуального предпринимателя Цвингер Т.В. - 111 365 руб.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделаны выводы о возможности введения процедуры финансового оздоровления, достаточности средств для финансирования расходов на процедуру банкротства.

На основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве; выявлена сделка, подлежащая оспариванию по признакам, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.08.2020, большинством голосов (против голосовало АО "Евразийский банк") кредиторами приняты, в том числе следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления; утвердить план финансового оздоровления ООО "РК Инвест" от 03.08.2020 и график погашения задолженности от 03.08.2020, подготовленные участниками должника.

По предложенному учредителями плану погашение кредиторской задолженности предусмотрено траншами с сентября 2020 по сентябрь 2022 года.

Согласно плану финансового оздоровления должник имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: город Новосибирск, Красный проспект, 86/2, рыночная стоимость которого на июль 2020 года составляет 642 441 781 руб.

Кроме того, имущество должника составляет дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "ИК Сигма" (далее - ООО "ИК Сигма") в размере 386 374 294 руб.

Планом финансового оздоровления предусмотрены следующие меры, направленные на исполнение графика погашения задолженности: взыскание дебиторской задолженности, получение денежных средств от сдачи недвижимого имущества в аренду (порядка 7 млн. руб. ежемесячно), от оказания дилерских услуг по реализации за рубежом железнодорожных вагонов, в том числе пассажирских, производимых акционерным обществом "Тверской вагоностроительный завод". Общий планируемый ежемесячный доход должника составляет от 275-345 млн. руб. в год или 560-690 млн. руб. за два года.

Графиком погашения задолженности предусмотрено погашения требований кредиторов следующем порядке: в течение 12 месяцев 15 % от общей суммы требования по основной задолженности, в течение 18 месяцев - 20 %, в течение 24 месяцев - 65 % (при этом от общей суммы транша ООО "ПСВ Инвест" - 19 %, АО "Евразийский банк" (залоговый кредитор) - 80 %, ИП Цвингер Т.В. - 1 %),

На основании изложенного, временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Суд первой инстанции пришел к выводам о соответствии плана финансового оздоровления, графика погашения задолженности требованиям Закона о банкротстве.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к следующим выводам.

Исходя из положений статей 2 и 81 - 84 Закона о банкротстве финансовое оздоровление является реабилитационной процедурой, направленной на преодоление финансового кризиса и восстановление платежеспособности должника с предоставлением определенных гарантий кредиторам. Эта процедура предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в определенном порядке графиком и получать средства из источников, предусмотренных планом финансового оздоровления.

В рассматриваемом случае нет оснований признать меры, предусмотренные планом финансового оздоровления, направленными на улучшение финансового состояния должника и предотвращения его банкротства.

Поступление денежных средств от дебитора, несмотря на наличие решения третейского суда о взыскании долга, имеет вероятностный характер. К плану не приложены доказательства выдачи должнику исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, совершения ООО "ИК Сигма" действий по добровольному исполнению решения третейского суда, наличия у ООО "ИК Сигма" активов для погашения долга в течение действия плана финансового оздоровления.

Экономический эффект от сдачи в аренду имущества не позволит погасить задолженность перед кредиторами.

Документально не подтверждена возможность возобновления должником хозяйственной деятельности, приносящей стабильный доход, достаточный для расчетов с кредиторами.

Планом финансового оздоровления предусмотрено получение прибыли от оказания дилерских услуг по реализации за рубежом железнодорожных вагонов (посреднической, не производственной деятельности). Вместе с тем к плану не приложены доказательства, подтверждающие намерение покупателей за рубежом приобрести в определенной перспективе при посредничестве должника вагоны в количестве, позволяющем получить в течение двух лет прибыль в размере, достаточном для расчетов с кредиторами и погашения расходов по делу о банкротстве. К плану финансового оздоровления не приложены расчеты предполагаемой прибыли в рамках договорных отношений с конкретными контрагентами. Кроме того, документально не подтверждена готовность производителя вагонов продавать их конкретное количество в течение определенного времени при посредничестве должника.

Помимо этого, должником (его участниками) не обоснован экономический интерес производителя вагонов осуществлять реализацию своей продукции при посредничестве должника (репутация на рынке продавцов вагонов, устойчивые отношения с потенциальными покупателями, налаженные логистические связи, штат квалифицированных работников и т.д.).

Довод должника о готовности государственных органов Республики Казахстан заключить контракты на покупку вагонов не подтвержден, в том числе ссылками на законодательство Республики Казахстан, позволяющее заключать государственные контракты с иностранными организациями, находящимися в процедуре банкротства.

Прекращение хозяйственной деятельности должником и не соответствующие нормальным показатели финансового положения должника, выявленные временным управляющим, подлежали оценке судами при рассмотрении вопроса о наличии (отсутствии) оснований считать, что представленный план финансового оздоровления действительно направлен на реабилитацию должника, преодоление финансового кризиса и восстановление платежеспособности.

План финансового оздоровления не содержит перечня, экономического обоснования и сроков исполнения мероприятий, направленных на восстановление должником своей хозяйственной деятельности; имеет вероятностный характер.

Довод должника и ООО "ПСВ Инвест" о том, что план финансового оздоровления и график погашения задолженности утверждены решением собрания кредиторов, которое не оспорено и не признано недействительным, не свидетельствует о том, что план и график не подлежат правовой оценке при рассмотрении ходатайства о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

АО "Евразийский банк", голосовавшее против утверждения плана и графика, правомерно представило свои возражения относительно введения процедуры финансового оздоровления для разрешения судом.

Ввиду изложенного обжалуемые судебные акты приняты без исследования и оценки существенных для дела обстоятельств, в связи с чем подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу N А45-43516/2019 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

О.В. Жирных Н.В. Лаптев