Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2009 г. N Ф09-7676/07 по делу N А47-16542/2005

Екатеринбург

02 марта 2009 г.

Дело N А47-16542/2005-16 ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Минина С.Д.,

судей Мальцевой Т.С., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Оренбургнефть" (далее - общество "Оренбургнефть") об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А47-16542/2005-16 ГК Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Троя" (далее - общество "Троя") - Антонов А.П. (доверенность от 14.08.2007 N 14-08/07).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Дмитриев Виктор Николаевич (правопреемником которого является общество "Троя") обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском (с учетом его уточнения) к обществу "Оренбургнефть", третьи лица - закрытое акционерное общество "Иркол", закрытое акционерное общество "Алор Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Алор +", о взыскании 217 379 700 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

До рассмотрения дела по существу обществом "Оренбургнефть" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А47-6241/2008-7 ГК.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2008 (судья Виткалова Е.Н.) заявленное ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А47-6241/2008-7 ГК.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 (судьи Серкова З.Н., Бабкина С.А., Ершова С.Д.) определение суда первой инстанции отменено.

Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции общество "Оренбургнефть" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

До рассмотрения кассационной жалобы обществом "Оренбургнефть" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А47-16542/2005-16 ГК Арбитражного суда Оренбургской области.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство общества "Оренбургнефть" об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Толстых В.В., его полномочия подтверждены представленной в материалы дела заверенной копией доверенности от 24.12.2008 N 582.

Поскольку отказ общества "Оренбургнефть" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Оренбургнефть" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Оренбургнефть" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А47-16542/2005-16 ГК Арбитражного суда Оренбургской области

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.Д. Минин

Судьи

Т.С. Мальцева П.А. Азанов