Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2007 г. N Ф09-4937/07 по делу N А60-35755/2006

Екатеринбург

17 августа 2007 г.

Дело N А60-35755/06

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Россельхознадзора по Свердловской области (далее - управление) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 о возвращении кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А60-35755/06 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Тюрикова Александра Александровича о признании незаконным и отмене предписания управления от 28.09.2006 N 27 о прекращении изготовления и реализации полуфабрикатов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 управление обратилось 09.08.2007 (согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Свердловской области), то есть по истечении месячного срока со дня его вынесения, предусмотренного ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе управления не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, ч. 3 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Россельхознадзора по Свердловской области на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 о возвращении кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А60-35755/06 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Лимонов