Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2009 г. N Ф09-374/09 по делу N А47-3746/2008

г. Екатеринбург

N Ф09-374/09-С4

26 января 2009 г.

Дело N А47-3746/2008-14/1

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Уральская специализированная строительная компания" Калиева Базарбая Есеркевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А47-3746/2008-14/1 по заявлению о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Уральская специализированная строительная компания" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 4 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены ст. 188 названного Кодекса. Согласно ч. 3 данной статьи закона жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Последним днем подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 05.11.2008 является 05.12.2008. Кассационная жалоба представителя участников должника подана в суд 30.12.2008, то есть по истечении срока её подачи.

Согласно ч. 2 ст. 276 названного Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвратить Калиеву Базарбаю Есеркевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 30.12.2008.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков