Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф09-4463/11 по делу N А50-22185/2010

15 сентября 2011 г.

Дело N А50-22185/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2011 г. N Ф09-4463/11 по делу N А50-22185/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2011 г. N 17АП-3133/11

Екатеринбург

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2011.

Постановление в полном объёме изготовлено 15.09 .2011.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2011 по делу N А50-22185/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПермГражданСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион-Строй" о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг и неустойки.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "ПермГражданСтрой" (далее - общество "ПермГражданСтрой") с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион-Строй" (далее - общество "Регион-Строй") о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг в размере 13 275 000 руб. и неустойки в размере 2 982 100 руб.

Решением суда от 15.03.2011 (судья Плахова Т.Ю.) исковые требования удовлетворены частично: с общества "Регион-Строй" в пользу общества "ПермГражданСтрой" взыскано 15 075 000 руб., в том числе 13 275 000 руб. основной задолженности, 1 800 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 (судьи Крымджанова М.С., Богданова Р.А., Никольская Е.О.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Регион-Строй", не соглашаясь с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. Заявитель жалобы ссылается на то, что вывод судов о доказанности факта передачи обществу "Регион-Строй" векселя по акту приема-передачи от 03.03.2010 противоречит материалам дела, поскольку данный вексель был выдан 04.03.2010 и не мог быть передан 03.03.2010. Данное обстоятельство, по мнению общества "Регион-Строй", свидетельствует об отсутствии у него обязанности уплатить истцу стоимость векселя серии N 0459421.

Как следует из материалов дела, 01.03.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Шанс" (продавец, далее - общество "Шанс") и обществом "Регион-Строй" (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя векселя, а покупатель обязался принять и оплатить их в срок 30 дней с момента передачи.

Во исполнение указанного договора общество "Шанс" передало, а общество "Регион-Строй" приняло следующие простые векселя: по акту приема-передачи от 01.03.2010 - N НВ 0470223 от 04.02.2010, НВ 0470240 от 05.02.2010, НВ 0470456 от 27.02.2010 общей номинальной стоимостью 4 400 000 руб. 00 коп.; по акту приема-передачи от 02.03.2010 - N НВ 0470497 от 02.03.2010 номинальной стоимостью 5 600 000 руб. 00 коп.; по акту приема-передачи от 03.03.2010 - N НВ 0459421 от 04.03.2010, НВ 0470487 от 02.03.2010 общей номинальной стоимостью 3 000 000 руб. 00 коп.; по акту приема-передачи от 23.03.2010 - N НВ 0470592 от 19.03.2010, НВ 0470600 от 19.03.2010 общей номинальной стоимостью 1 500 000 руб. 00 коп.

Общая стоимость переданных обществу "Регион-Строй" по указанным актам векселей составила 14 500 000 руб. 00 коп.

27.07.2010 между обществом "Шанс" и обществом "ПермГражданСтрой" был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого общество "Шанс" уступило право требования к обществу "Регион Строй" об оплате стоимости векселей, переданных ему по договору купли-продажи ценных бумаг от 01.03.2010.

Общество "Шанс" 23.09.2010 направило обществу "Регион-Строй" посредством почтовой связи в адрес ответчика уведомление N 24 о переходе прав требования об оплате векселей по договору купли-продажи ценных бумаг от 01.03.2010.

09.08.2010 года между обществом "ПермГражданСтрой" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Кондратово-Девелопмент" (цессионарий) был заключен договор частичной уступки прав требования, в силу которого цедент уступил цессионарию право требования к обществу "Регион-Строй" о частичной оплате простого векселя Сберегательного банка Российской Федерации серии НВ N 0470456 от 27.02.2010 номинальной стоимостью 1 300 000 руб.00 коп.. Данный вексель был передан обществом "Шанс" ответчику по акту приема-передачи векселей от 01.03.2010 во исполнение условий заключенного между ними договора купли-продажи ценных бумаг от 01.03.2010. Размер уступаемого права требования оплаты долга по договору частичной уступки прав требования от 09.08.2010 составил 1 225 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на неисполнение обществом "Регион-Строй" обязанности по оплате полученных по договору от 01.03.2010 векселей, общество "ПермГражданСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 13 275000 руб.00 коп. основного долга и 2982100 руб.00 коп.договорной неустойки.

Признавая исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего: материалами дела подтвержден факт передачи векселей; доказательств выполнения обязанности по оплате приобретенных ценных бумаг обществом "Регион-Строй" не представлено.

Выводы судов являются правильными, основанными на материалах дела.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Представленные в дело доказательства (акты приема-передачи от 01.03.2010, 02.03.2010, 03.03.2010, 23.03.2010, подписанные со стороны общества "Регион-Строй" директором Коняевым Э.В.) подтверждают факт передачи векселей обществу "Регион-Строй".

При рассмотрении дела в суде первой инстанции на основании ходатайства ответчика определением от 14.12.2010 было назначено проведение судебной почерковедческой и судебной технической экспертиз для разрешения следующих вопросов: 1) кем, Коняевым Э.В. или иным лицом выполнены подписи на актах приема-передачи векселей от 03.03.2010, 23.03.2010; 2) соответствуют ли акты приема-передачи векселей от 03.03.2010, 23.03.2010 по давности их изготовления указанным на них датам.

Как указано в заключении почерковедческой экспертизы, подписи от имени директора общества "Регион-Строй" Конева Э.В. в актах приема-передачи векселей от 03.03.2010, 23.03.2010 в строках "принял" выполнены Коневым Э.В.

Проведение судебно- технической экспертизы признано невозможным в связи с непредоставлением необходимых для исследования материалов.

Согласно справке общества "Шанс" при составлении акта приема-передачи простых векселей N N НВ 0459421 от 04.03.2010, НВ 0470487 от 02.03.2010 общей номинальной стоимостью 3000000руб.00 коп.. была допущена опечатка в дате его составления, в действительности акт составлен и подписан сторонами договора 04.03.2010. Дата выпуска названного векселя - 04.03.2010 подтверждена Ленинским ОСБ N 22 Сбербанка России (ОАО).Перечисленные обстоятельства обоснованно признаны судами подтверждением факта передачи векселей обществу "Регион-Строй". При этом доказательств оплаты полученных ценных бумаг ответчик суду не представил.

В связи с вышеуказанным суды, приняв во внимание частичную уступку права требования к ответчику, правомерно указали на то, что с общества "Регион-Строй" в пользу общества "ПермГражданСтрой" подлежит взысканию основная задолженность в сумме 13 275 000 руб.00 коп..

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). В силу ст. 333 названного Кодекса суду предоставлено право снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Договором купли-продажи ценных бумаг от 01.03.2010 предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременное исполнение обязательства по оплате векселей в виде пени в размере 0,1 % от суммы сделки за каждый день просрочки (п. 3.2).

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали размер начисленной истцом неустойки в сумме 2 982 100 руб.00 коп.. чрезмерно высоким ввиду несоразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и уменьшили его до 1 800 000 руб.00 коп..

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что вексель от 04.03.2010 серии НВ N 0459421 по акту приема-передачи от 03.03.2010 фактически ему не передавался, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку был предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, ему дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

С учётом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Согласно подп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Поскольку заявителю при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вследствие окончания кассационного производства государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с общества "Регион-Строй" в доход федерального бюджета

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2011 по делу N А50-22185/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион-Строй" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион-Строй" в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

Н.А. Артемьева Н.В. Шершон