Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2009 г. N Ф09-10038/09 по делу N А60-18599/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью" (далее - общество "Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2009 по делу N А60-18599/2009-С11 о признании индивидуального предпринимателя Березиной Ольги Валерьевны несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество "Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью" обратилось с кассационной жалобой на определение суда от 06.10.2009 о включении требований Сулим В.Е. в сумме 3 500 000 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

С момента вынесения определения о включении требования в реестр требований кредиторов кредиторы должника являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), имеющими право в силу п. 2 ст. 71 названного Федерального закона предъявить в арбитражный суд возражения на требование кредитора.

Как видно из материалов дела, требование общества "Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью" не было включено в реестр требований кредиторов предпринимателя Березиной О.В. ни на момент вынесения определения от 06.10.2009, ни на момент подачи на него кассационной жалобы.

Таким образом, при подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.В. Дядченко