Екатеринбург |
|
15 декабря 2009 г. |
Дело N А60-18599/2009-С11 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Минина С.Д.,
судей Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" (далее - общество "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2009 о включении требования Крылова Сергея Леонидовича в сумме 800 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Березиной Ольги Валерьевны по делу N А60-18599/2009-С11.
Согласно ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
В судебном заседании, назначенном на 14.12.2009 на 09 час. 50 мин., был объявлен перерыв до 15.12.2009 до 09 час. 20 мин.
До и после перерыва в судебном заседании принял участие представитель общества "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью", индивидуального предпринимателя Варлинского Андрея Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Оборонснабсбыт" - Каримова Р.А. (соответственно доверенности от 24.12.2008 N 26, от 26.05.2009 N 1 и от 04.12.2009 N 06).
Как следует из материалов кассационного производства, общество "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2009 о включении требования Крылова С.Л. в сумме 800 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Березиной О.В. по делу N А60-18599/2009-С11.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 (судья Дядченко Л.В.) кассационная жалоба общества "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная лицом, не имеющим права на обжалование соответствующего судебного акта в порядке кассационного производства.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" просит названное определение суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение кассационной инстанцией норм материального права.
В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции сослался на то, что общество "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" не является лицом, имеющим право в силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве на обжалование определения от 06.10.2009 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку ни на момент вынесения указанного определения, ни на момент подачи на него кассационной жалобы требование общества не было включено в реестр требований кредиторов.
Между тем судом не учтено следующее.
Согласно п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.
При применении названного положения следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению арбитражным судом (п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Закон о банкротстве").
Как видно из материалов кассационного производства, определением суда первой инстанции от 06.10.2009 требование общества "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Березиной О.В. задолженности в сумме 42 654 руб. 67 коп. принято к производству и вынесено на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Следовательно, общество "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" имело право на обжалование определения от 06.10.2009 о включении требования Крылова С.Л. в сумме 800 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Березиной О.В.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт не может быть признан обоснованным и законным, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-18599/2009-С11 отменить.
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2009 о включении требования Крылова Сергея Леонидовича в сумме 800 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Березиной Ольги Валерьевны по делу N А60-18599/2009-С11 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 14.01.2010 на 11 час. 40 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.
О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371-64-38 или электронной почте по адресу - 4ss@fasuo.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
С.Д. Минин |
Судьи |
С.Н. Лиходумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При применении названного положения следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению арбитражным судом (п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Закон о банкротстве").
...
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-18599/2009-С11 отменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2009 г. N Ф09-10038/09 по делу N А60-18599/2009
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18599/09
22.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09-С4
22.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09
26.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-503/2010
19.02.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-503/10
17.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2330/10
14.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09
15.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09
15.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09
15.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09
14.12.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18599/09
25.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10038/09