Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф09-6011/11 по делу N А07-9153/2010

Екатеринбург

25 ноября 2011 г.

Дело N А07-9153/2010

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2011 г. N Ф09-6011/11 по делу N А07-9153/2010

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф09-6011/11 по делу N А07-9153/2010

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-6852/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 2011 г. N Ф09-1064/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 18АП-12379/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 по делу N А07-9153/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по тому же делу по заявлению Министерства обороны Российской Федерации о признании распоряжения управления от 07.04.2010 N 200 недействительным,

УСТАНОВИЛ

рассматриваемая жалоба управления подана 14.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. с нарушением установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Вместе с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 по делу N А07-9153/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по тому же делу вступили в законную силу 06.06.2011, последним днём для подачи кассационной жалобы является 08.08.2011.

Управление 17.08.2011 направило в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты.

В связи с тем, что управлением не выполнены требования ч. 1 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающие направлять другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также представить оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя на подписание рассматриваемой кассационной жалобы, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 19.09.2011, а затем определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2011 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу повторной кассационной жалобы управление ссылается на факт возвращения первоначальной жалобы.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств наличия юридически значимых объективных препятствий для реализации его права на обжалование судебных актов в установленные процессуальным законодательством порядке и срок, то несоблюдение управлением этих требований не является уважительной причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы.

С учетом изложенного, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 по делу N А07-9153/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по тому же делу отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 27 листах, в том числе конверт.

Судья

А.В. Кангин