Екатеринбург |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А07-11042/2010 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2012 г. N Ф09-1091/11 по делу N А07-11042/2010
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2011 г. N Ф09-1091/11
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Земельная рента" (далее - общество "Земельная рента") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2011 по делу N А07-11042/2010 по заявлению потребительского гаражного кооператива "Прибрежный" к администрации городского округа г. Уфы о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, с участием в деле в качестве третьего лица общества "Земельная рента",
УСТАНОВИЛ
общество "Земельная рента" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2011 по делу N А07-11042/2010.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции от 20.09.2011, обжалуемое заявителем, пересмотрено в порядке апелляционного производства и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 оставлено без изменения.
Срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истекает 06.02.2012.
Согласно штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба общества "Земельная рента" поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 08.02.2012, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом "Земельная рента" не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земельная рента" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2011 по делу N А07-11042/2010 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Земельная рента" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 07.02.2012 N 284233.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф09-1091/11 по делу N А07-11042/2010
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1091/11
24.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1091/11
06.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11358/11
20.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11042/10
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1091/11