Екатеринбург |
|
01 марта 2012 г. |
Дело N А60-25622/2011 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 17АП-12827/11
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" (ИНН 6632018250, ОГРН 1036601980910; далее - общество "Серовская лесобаза") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) о расторжении договора аренды земельного участка от 04.04.2008 N 55,
УСТАНОВИЛ
Общество "Серовская лесобаза" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В силу ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К указанной кассационной жалобе, содержащей ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, обществом "Серовская лесобаза" приложены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выданные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области. Согласно названным сведениям общество "Серовская лесобаза" имеет два расчетных счета: N 40702810912800048005, открытый в открытом акционерном обществе "МДМ БАНК", и 40702810961040000427, открытый в открытом акционерном обществе "Уральский банк реконструкции и развития". Между тем сведений о наличии либо отсутствии на расчетном счете N 40702810961040000427 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, обществом "Серовская лесобаза" не представлено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины обществу "Серовская лесобаза" следует отказать. Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленное обществом "Серовская лесобаза" ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 судом кассационной инстанции не рассматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-714/12
20.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-714/12
01.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-714/12
26.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-714/12
18.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12827/11
27.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12827/11
14.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25622/11