Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011

Екатеринбург

20 марта 2012 г.

Дело N А60-25622/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" (ИНН 6632018250, ОГРН 1036601980910; далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) о расторжении договора аренды земельного участка от 04.04.2008 N 55,

УСТАНОВИЛ

общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011. Одновременно обществом заявлены ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и о приостановлении исполнения судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции от 14.10.2011, обжалуемое заявителем, пересмотрено в порядке апелляционного производства и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 оставлено без изменения.

Срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истекает 27.02.2012.

Как подтверждается штампом Арбитражного суда Свердловской области, кассационная жалоба общества поступила в суд первой инстанции 13.03.2012, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и о приостановлении исполнения судебных актов не рассматриваются.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.И. Мындря