Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2012 г. N Ф09-714/12 по делу N А60-25622/2011

Екатеринбург

09 апреля 2012 г.

Дело N А60-25622/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Маликова Э.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по тому же делу по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области к обществу о расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как следует из ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 27.12.2011.

Кассационная жалоба на указанное решение должна была быть подана не позднее 27.02.2011.

Заявитель представил кассационную жалобу в Арбитражный суд Свердловской области 30.03.2012, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. При этом указано, что не было получено постановление апелляционного суда по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы общества к производству и назначении дела к судебному разбирательству своевременно направлена обществу, им получена; обществом в апелляционный суд подано ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Кроме того, как информация о назначении дела к судебному разбирательству, так и результат рассмотрения, а также полный текст постановления суда апелляционной инстанции, были размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для признания причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными и восстановления данного срока.

С учетом изложенного жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба возвращается обществу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, заявленные обществом ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов и отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматриваются.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серовская лесобаза" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу N А60-25622/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Э.М. Маликова