Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2012 г. N Ф09-10100/11 по делу N А47-10971/2010

Екатеринбург

N Ф09-10100/11

12 марта 2012 г.

Дело N А47-10971/10

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2012 г. N Ф09-10100/11 по делу N А47-10971/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 18АП-11188/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соколовой Н.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" (далее - общество "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-10971/2010 по иску закрытого акционерного общества "Сармат" (ИНН 5616010365) к закрытому акционерному обществу "Орский завод транспортного машиностроения", обществу "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" об истребовании из чужого незаконного владения имущества,

УСТАНОВИЛ

Общество "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-10971/2010.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба общества "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-10971/2010 согласно штампу, проставленному на почтовом конверте, подана заявителем 07.02.2012.

Таким образом, кассационная жалоба общества "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-10971/2010 подана по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" не заявлено.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-10971/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Орский завод транспортного машиностроения" 2000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 07.02.2012.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.П. Соколова