г. Екатеринбург |
N Ф09-6187/09 |
23 апреля 2012 г. |
А71-8474/2008 |
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Дядченко Л.В. рассмотрела материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Один" (далее - общество "Один") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.11.2011 по делу N А71-8474/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества "Линекс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.11.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012, отказано в удовлетворении требования общества "Один" о передаче жилых помещений.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Один" обжаловало их в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ч. 3 названной статьи определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на определение суда от 21.11.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.01.2012 является 29.02.2012.
Кассационная жалоба сдана заявителем в почтовое отделение связи 31.03.2012, поступила в Арбитражный суд Удмуртской Республики 10.04.2012 (согласно штампу арбитражного суда), т. е. с пропуском срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку общество "Один" подало кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и заявителем не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Один" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.11.2011 по делу N А71-8474/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Один" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченных по платежному поручению от 27.03.2012 N 120.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф09-6187/09 по делу N А71-8474/2008
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
24.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
10.07.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
09.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
09.06.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
21.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
23.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
17.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
17.04.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
20.03.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
14.03.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
06.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
31.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
26.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
26.12.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6187/09
13.10.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
13.10.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
10.10.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
08.09.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
05.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
05.09.2011 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
23.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
23.05.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
11.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14214/10
28.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
28.06.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
24.06.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
15.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
15.06.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
31.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
31.05.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
07.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
16.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
16.04.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
13.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2692/10
13.04.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
13.01.2010 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
09.12.2009 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
22.09.2009 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
26.08.2009 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
27.05.2009 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
18.05.2009 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08
13.05.2009 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8474/08