• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2012 г. N Ф09-2732/12 по делу N А60-23059/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Противоправность действий органа местного самоуправления по отказу обществу в реализации преимущественного права выкупа нежилого помещения общей площадью ... , расположенного по адресу: ... , корп. 1, установлена вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А60-17077/2010 Арбитражного суда Свердловской области, имеющим в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела.

...

В соответствии со ст. 16, 125, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма денежных средств обоснованно взыскана с муниципального образования "город Екатеринбург" за счет казны муниципального образования "город Екатеринбург".

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что истцом неверно определен период, за который подлежат взысканию убытки, не учтен разумный срок проведения оценки объекта и принятия отчета об оценке комитетом, составляющий исходя из положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и муниципального контракта, один месяц, отклоняется.

Период, за который подлежат взысканию убытки, определен судами с учетом положений ст. 9 Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ. Утверждение о необходимости определения этого периода иным образом ссылками на нормы права, в том числе Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ, не подтверждено."