Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2012 г. N Ф09-6187/09 по делу N А71-8474/2008

Екатеринбург

21 мая 2012 г.

Дело N А71-8474/2008

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Соловцова С.Н., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Линекс" (далее - общество "Линекс", должник) Лысенко Василия Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От Якуповой В.Я. в электронном виде через систему "Электронный страж" поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Указанное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено, поскольку оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы не установлено (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), неявка лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие (ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В материалах кассационного производства имеются доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Якуповой Веры Евгеньевны.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2012 в составе суда, который был сформирован для рассмотрения кассационной жалобы (судьи Сердитова Е.Н., Соловцов С.Н., Лиходумова С.Н.), в соответствии с ч. 3, 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Сердитовой Е.Н. на судью Дядченко Л.В.

Якупова В.Е. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 837 900 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2011 (судья Нуртдинова Л.А.) требование Якуповой В.Е. к обществу "Линекс" в сумме 837 900 руб. признано необоснованным.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 (судьи Романов В.А., Снегур А.А., Чепурченко О.Н.) определение суда первой инстанции от 29.11.2011 отменено, требования Якуповой В.Е. в размере 837 900 руб. включены в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 06.03.2012, внешний управляющий должника Лысенко В.В. обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Линекс" подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде через систему "Электронный страж", что соответствует ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Ходатайство общества "Линекс" об отказе от кассационной жалобы подписано директором Лялиным С.М., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания акционеров общества "Линекс" от 15.03.2012 N 1.

Поскольку отказ общества "Линекс" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Линекс" Лысенко Василия Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

С.Н. Соловцов С.Н. Лиходумова