Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2012 г. N Ф09-522/12 по делу N А60-18382/2011

Екатеринбург

24 мая 2012 г.

Дело N А60-18382/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского Военного округа" Министерства обороны Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2012 по делу N А71-18382/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2011 по делу N А60-18382/2011 произведена замена первоначального ответчика по данному делу - федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа" на его правопреемника - Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа".

Заявитель, не согласившись с указанным определением суда, обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 названная апелляционная жалоба возвращена учреждению по причине пропуска последним процессуального срока на ее подачу.

Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2011 по делу N А60-18382/2011 о процессуальном правопреемстве.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2012 (судья Макаров В.Н.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.02.2012 (судьи Кузнецов А.Г., Васильченко Н.С., Панова Л.А.) определение суда кассационной инстанции от 25.01.2012 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2012 (судья Сирота Е.Г.) кассационная жалоба учреждения на определение суда кассационной инстанции от 29.02.2012 возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2012 (судьи Минин С.Д., Вербенко Т.Л., Абознова О.В.) определение суда кассационной инстанции от 23.03.2012 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Федеральное бюджетное учреждение "Управление Приволжско-Уральского Военного округа" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Федерального арбитражного суда Уральского округа с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2012.

В ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

В силу ч. 2 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Обжалование определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам проверки обоснованности принятого этим же судом определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского Военного округа" подлежит возврату заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского Военного округа" Министерства обороны Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2012 по делу N А71-18382/2011 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Судья

Черкасская Г.Н.