Екатеринбург |
|
05 июня 2012 г. |
Дело N А47-10202/2009 |
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2012 г. N Ф09-5593/12 по делу N А47-10202/2009 настоящее определение оставлено без изменения
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 18АП-2003/2011
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н. рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Стрельникова Я.П. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2011 по делу N А47-10202/2009 о признании индивидуального предпринимателя Коломинского Р.А. (далее - предприниматель Коломинский Р.А., должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2010 предприниматель Коломинский Р.А. признан банкротом как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2010 конкурсным управляющим утвержден Стрельников Я.П.
Закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании действий конкурсного управляющего предпринимателя Коломинского Р.А. Стрельникова Я.П. незаконными и об отстранении Стрельникова Я.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2012 жалоба Банка удовлетворена, бездействие конкурсного управляющего Стрельникова Я.П., выразившееся в непроведении в разумные сроки оценки заложенного имущества должника, непредставлении залоговому кредитору Порядка и условий продажи заложенного имущества, признаны незаконными, Стрельников Я.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предпринимателя Коломинского Р.А.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2011 оставлено без изменения.
В Федеральный арбитражный суд Уральского округа от арбитражного управляющего Стрельникова Я.П. поступила кассационная жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2011.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Оренбургской области вынесено 21.12.2011, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 27.03.2012 вынесено постановление.
Согласно штампу Арбитражного суда Оренбургской области на кассационной жалобе она подана 21.05.2012, то есть по истечении месячного срока её подачи.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку к кассационной жалобе арбитражного управляющего Стрельникова Я.П. ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Стрельникова Я.П. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2011 по делу N А47-10202/2009 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий месяца со дня его изготовления.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Оренбургской области вынесено 21.12.2011, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 27.03.2012 вынесено постановление.
...
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2012 г. N Ф09-5593/12 по делу N А47-10202/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2012 г. N Ф09-5593/12 по делу N А47-10202/2009 настоящее определение оставлено без изменения
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7630/18
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10202/09
06.09.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10202/09
08.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5593/12
05.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5593/12
27.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-554/12
06.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2003/2011
29.04.2010 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10202/09