Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2012 г. N Ф09-4112/12 по делу N А76-12650/2011

Екатеринбург

13 июня 2012 г.

Дело N А76-12650/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2012 г. N Ф09-4112/12 по делу N А76-12650/2011

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 18АП-7335/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 18АП-7194/12

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2012 г. N Ф09-4112/12 по делу N А76-12650/2011

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 18АП-1484/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 18АП-1486/12

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 13 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Соловцова С.Н.,

судей Матанцева И.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бинбанк" (далее - общество "БИНБАНК") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А76-12650/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - общество "СКБ-банк") - Гурова О.К. (доверенность от 12.07.2010 N 1144).

В судебном заседании 04.06.2012 объявлен перерыв до 12 ч 00 мин. 07.06.2012, после которого судебное заседание продолжено при той же явке.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2011 по делу N А76-12650/2011 в отношении закрытого акционерного общества "НоябрьскВторМет" (далее - общество "НоябрьскВторМет", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Загидуллин Фаяс Абузарович.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" от 22.10.2011.

В Арбитражный суд Челябинской области 21.11.2011 поступило требование общества "СКБ-банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 45 888 273 руб. 43 коп., из них 44 850 000 руб. основного долга, 1 038 202 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 71 руб. 38 коп. пеней за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, как обеспеченное залогом имущества должника, в том числе в сумме 45 888 273 руб. 43 коп. из общей суммы требования, как обеспеченные договором поручительства, которые впоследствии могут быть скорректированы в зависимости от фактической цены продажи заложенного имущества.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2011 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "НВМ" (далее - общество "НВМ"), Исмагилов Владимир Герардович, Исмагилов Олег Герардович.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2012 (судья Сотникова О.В.) требование общества "СКБ-банк" признано обоснованным в сумме 45 888 273 руб. 43 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге недвижимого имущества от 06.09.2010, требование в части пеней признано подлежащим учету отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в остальной части в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 (судьи Забутырина Л.В., Матвеева С.В., Хоронеко М.Н.) определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2012 изменено, резолютивная часть определения от 27.01.2012 изложена в следующей редакции: "Признать требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в сумме 45 888 273 руб. 43 коп., в том числе 44 850 000 руб. основного долга, 1 038 202 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 71 руб. 38 коп. пеней за неуплату процентов, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "НоябрьскВторМет", как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге недвижимого имущества от 06.09.2010 и как обеспеченные договором поручительства от 06.09.2010".

Общество "БИНБАНК", не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суд от 20.03.2012, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "БИНБАНК" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде через систему "Электронный страж", что соответствует ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Ходатайство общества "БИНБАНК" об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Зайцевым А.В., полномочия которого на подписание отказа от кассационной жалобы подтверждены доверенностью от 29.11.2011 N 77 АА 3517418, выданной в порядке передоверия Зайцевым Д.А., действующим по доверенности от 31.10.2011 N 25/Н-11-409.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "БИНБАНК" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Бинбанк" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А76-12650/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н. Соловцов

Судьи

И.В. Матанцев Н.В. Шершон