Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2012 г. N Ф09-6187/09 по делу N А71-8474/2008

Екатеринбург

23 июля 2012 г.

Дело N А71-8474/2008

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Сердитовой Е.Н., Крашенинникова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Линекс" (далее - общество "Линекс", должник) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Якупова Вера Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 837 900 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2011 (судья Нуртдинова Л.А.) требование Якуповой В.Е. к обществу "Линекс" в сумме 837 900 руб. признано необоснованным.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 (судьи Романов В.А., Снегур А.А., Чепурченко О.Н.) определение суда первой инстанции от 29.11.2011 отменено, требования Якуповой В.Е. в размере 837 900 руб. включены в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 (судьи Дядченко Л.В., Соловцов С.Н., Лиходумова С.Н.) производство по кассационной жалобе внешнего управляющего общества "Линекс" Лысенко Василия Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекращено.

В кассационной жалобе общество "Линекс" просит определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 отменить, кассационную жалобу внешнего управляющего должника на постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2012 рассмотреть по существу, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что Лялин С.М. полномочиями на подачу ходатайства об отказе от кассационной жалобы не обладал, поскольку не являлся директором общества "Линекс". При этом каких-либо доверенностей с предоставлением полномочий на представление интересов общества в арбитражных судах, в том числе с правом отказа от исковых заявлений, жалоб, обществом "Линекс" на имя Лялина С.М. не выдавалось.

По мнению общества "Линекс", судом кассационной инстанции не учтено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2009 в отношении общества "Линекс" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Лысенко Василий Викторович, определением суда от 22.03.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Линекс" утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) названного общества прекращено.

Заявитель жалобы считает, что согласно п. 4 ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника; с даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.

Общество "Линекс" указывает и на то, что решением единственного акционера данного общества от 28.03.2012 N 1 директором общества сроком на три года назначен Лысенко В.В., что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг общества "Линекс" по состоянию на 28.03.2012, в связи с чем на дату подачи ходатайства об отказе от кассационной жалобы директором общества "Линекс" являлся Лысенко В.В.

В письменном отзыве на кассационную жалобу Якупова В.Е. просит определение суда кассационной инстанции от 21.05.2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

При применении положений Кодекса, предусматривающих возможность заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде (в частности, части 1 статьи 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 131, части 1 статьи 159, частей 1 и 4 статьи 260, части 4 статьи 262, частей 1 и 5 статьи 277, части 4 статьи 279, частей 1 и 3 статьи 294, части 4 статьи 297, частей 1 и 5 статьи 313), судам необходимо исходить из следующего.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица.

Ходатайство общества "Линекс" об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде через систему "Электронный страж", данное ходатайство от имени названного общества подписано директором Лялиным С.М., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания акционеров общества "Линекс" от 15.03.2012 N 1.

Между тем, из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2009 в отношении общества "Линекс" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Лысенко В.В.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Судом кассационной инстанции не принято во внимание, что кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики подана внешним управляющим общества "Линекс" Лысенко В.В.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.03.2012 утверждено мировое соглашение от 09.02.2012, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Линекс" прекращено.

Согласно п. 4 ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.

При этом к кассационной жалобе общества "Линекс" на определение от 21.05.2012, подписанной директором общества Лысенко В.В., приложены выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг общества "Линекс" по состоянию на 28.03.2012, копия решения единственного акционера названного общества от 28.03.2012 N 2, копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.05.2012, подтверждающие назначение Лысенко В.В. на должность директора общества "Линекс".

В связи с вышеизложенным вывод суда кассационной инстанции о том, что отказ общества "Линекс" от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, является недостаточно обоснованным.

С учетом указанных обстоятельств определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 по делу N А71-8474/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 августа 2012 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32/27, 3 этаж, зал N 1.

О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 359-84-03 или электронной почте по адресу: 4ss@fasuo.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В.Матанцев

Судьи

Е.Н.Сердитова Д.С.Крашенинников