Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2012 г. N Ф09-8019/12 по делу N А71-5394/2010

Екатеринбург

03 августа 2012 г.

Дело N А71-5394/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2013 г. N Ф09-8019/12 по делу N А71-5394/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 17АП-4456/12

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 17АП-4456/12

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 17АП-9774/12

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 17АП-9774/12

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 17АП-1855/12

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н. рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного Фонда в г. Ижевске) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 по делу N А71-5394/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралмолпромснаб" (далее - общество "Уралмолпромснаб", должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 общество "Уралмолпромснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ратушный С.Л.

Конкурсный управляющий должника Ратушный С.Л. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительной сделки по погашению должником страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию от 02.11.2010 года платежным поручением от 02.11.2010 N 311 по исполнительному листу от 07.04.2010 N АС 002340079 в сумме 98 535 руб. 67 коп., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Управления Пенсионного Фонда в г. Ижевске возвратить должнику 98 535 руб. 67 коп., восстановления Управлению Пенсионного Фонда в г. Ижевске права требования задолженности в сумме 98 535 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 сделка по погашению страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию платежным поручением от 02.11.2010 N 311 в сумме 98 535 руб. 67 коп. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Управления Пенсионного Фонда в г. Ижевске возвратить должнику денежные средства в сумме 98 535 руб. 67 коп., восстановления Управлению Пенсионного Фонда в г. Ижевске права требования задолженности с общества "Уралмолпромснаб" в размере 98 535 руб. 67 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 отставлено без удовлетворения.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа от Управления Пенсионного Фонда в г. Ижевске поступила кассационная жалоба указанные судебные акты.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан вынесено 29.03.2012, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение Семнадцатым арбитражным апелляционным судом 31.05.2012 вынесено постановление.

Согласно штампу Арбитражного суда Удмуртской Республики на кассационной жалобе она подана 23.07.2012, то есть по истечении срока её подачи.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе Управления Пенсионного Фонда в г. Ижевске ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 по делу N А71-5394/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

С.Н. Соловцов