Екатеринбург |
|
15 июля 2011 г. |
Дело N А76-24889/2010 |
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 18АП-1533/12
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2011 г. N Ф09-5102/11 по делу N А76-24889/2010
Судья Семенова З. Г., и. о. председателя судебного состава, рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2011 по делу N А76-24889/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цветметснаб" (ИНН:7404038517, ОГРН: 1047402502234)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее - Территориальное управление)
о признании незаконным бездействия Территориального управления и об обязании его принять решение о предоставлении земельного участка,
с участием третьих лиц: Главного управления лесами Челябинской области, Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, Областного государственного учреждения "Саткинское лесничество", Федерального агентства по управлению государственным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области от 17.06.2011 10726-1 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 сентября 2011 г.. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 2, председательствующий - судья Маликова Э. М.
3. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщать по телефону/факсу (343) 359 84 03/371 64 38.
Ходатайство заявителя кассационной жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2011 по делу N А76-24889/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по тому же делу отказать, так как заявителем не представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Семенова З. Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2011 г. N Ф09-5102/11 по делу N А76-24889/2010