Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2011 г. N Ф09-228/09 по делу N А07-8189/2008

Екатеринбург

31 марта 2011 г.

Дело N А07-8189/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 18АП-11962/2010, 18АП-12422/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2010 г. N Ф09-228/09-С4 по делу N А07-8189/2008

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2010 г. N Ф09-228/09 по делу N А07-8189/2008

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2009 г. N Ф09-228/09-С4

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2008 г. N 18АП-7522/08

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2008 г. N 18АП-4966/2008

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2008 г. N 18АП-6575/2008

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 г. N 18АП-6575/2008

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А07-8189/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, третье лицо - закрытое акционерное общество "Стерлитамакская машиностроительная компания", о взыскании 20 900 000 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2010 удовлетворено частично заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2008 по делу N А07-8189/2008; отсрочка исполнения указанного решения предоставлена на срок до 01.05.2011.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2010 отменено; в удовлетворении заявления отказано.

Полагая, что судом апелляционной инстанции незаконно отказано в удовлетворении заявления, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан 16.03.2011 обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истекает 24.02.2011.

В нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2011 представлена в арбитражный суд 16.03.2011 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Башкортостан), то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А07-8189/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова