Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2013 г. N Ф09-1884/13 по делу N А60-28630/2012

Екатеринбург

11 марта 2013 г.

Дело N А60-28630/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Крюкова А.Н., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Шумаковой Риты Андреевны, Епиной Любови Андреевны об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А60-28630/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Шумакова Р.А. и Епина Л.А. обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс Океан" (ИНН: 6662004199 ОГРН: 1026605407762) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Байкович Александр Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 (судья Гладких Д.Ю.) апелляционная жалоба Шумаковой Р.А. и Епиной Л.А. возвращена заявителям на основании п. 3 ч. 1, 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2012, Шумакова Р.А. и Епина Л.А. обжаловали его в порядке кассационного производства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Шумаковой Р.А. и Епиной Л.А. 25.02.2013 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А60-28630/2012 Арбитражного суда Свердловской области. Данное ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем истцов по доверенностям от 25.12.2012, от 16.01.2013 Чернышевой Анной Сергеевной.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Шумаковой Р.А. и Епиной Л.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Шумаковой Р.А. и Епиной Л.А. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Шумаковой Риты Андреевны, Епиной Любови Андреевны об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А60-28630/2012 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.В.Матанцев

Судьи

А.Н.Крюков С.Н.Лиходумова