Екатеринбург |
|
13 сентября 2011 г. |
Дело N А07-2887/2006 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан (далее - ФНС России) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "имени Чапаева" несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего Шаймухаметова Р.С. о взыскании расходов по делу о банкротстве и вознаграждения арбитражного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России 25.08.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2011. При этом ФНС России заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В нарушение указанной нормы права кассационная жалоба ФНС России на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана заявителем с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины пропуска установленного данным Кодексом срока ФНС России указывает на направление запроса в больницу о подтверждении листков нетрудоспособности по болезни арбитражного управляющего Шаймухаметова Р.С. в период проведения конкурсного производства с 2008 по 2010 годы.
Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве причин пропуска срока, не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование, они не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Крюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф09-6580/11 по делу N А07-2887/2006
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6580/11
11.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6580/11
13.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6580/11
04.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5578/11
03.05.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4600/11