Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2011 г. N Ф09-6580/11 по делу N А07-2887/2006

Екатеринбург

11 октября 2011 г.

Дело N А07-2887/2006

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сердитова Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан (далее - ФНС России) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "имени Чапаева" несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего Шаймухаметова Р.С. о взыскании расходов по делу о банкротстве и вознаграждения арбитражного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России 26.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2011 по тому же делу. При этом ФНС России заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В нарушение указанной нормы права кассационная жалоба ФНС России на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана заявителем с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.

Согласно ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве причины пропуска установленного данным Кодексом срока ФНС России указывает на отсутствие в момент подачи кассационной жалобы юриста.

Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве причин пропуска срока, не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование, они не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А07-2887/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.Н. Сердитова