Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф09-113/13 по делу N А71-14197/2009

18 апреля 2013 г.

Дело N А71-14197/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Туристическо-оздоровительный центр "Радуга" в лице конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А71-14197/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Общество с ограниченной ответственностью "Туристическо-оздоровительный центр "Радуга" в лице конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. обратилось с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А71-14197/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Туристическо-оздоровительный центр "Радуга" подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туристическо-оздоровительный центр "Радуга" в лице конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А71-14197/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Соловцов