Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2013 г. N Ф09-5560/13 по делу N А60-27933/2012

Екатеринбург

17 июня 2013 г.

Дело N А60-27933/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЭСПО" (далее - общество "РЭСПО", должник) Астраханова Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 по делу N А60-5560/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по тому же делу о признании общества "РЭСПО" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий Астраханов П.В. 29.12.2012 обратился в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве должника с заявлением об истребовании у Чернова И.В. и Лаптева А.А. копий документов, касающихся деятельности должника, поименованных в запросах N 1 и 2, приложенных к заявлению.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2013 ООО "РЭСПО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Астраханов П.В.

Временный управляющий Астраханов П.В. 06.02.2013 в Арбитражный суд Свердловской области направил письменные объяснения относительно заявленного им требования, а также дополнительные документы.

Конкурсный управляющий Астраханов П.В. 11.02.2013 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просил обязать Чернова И.В., Лаптева А.А. передать конкурсному управляющему документы, поименованные в запросах N 1 и 2, печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию общества "РЭСПО".

Конкурсный управляющий Астрахановым П.В. заявил отказ от требований в части истребования у Чернова И.В., Лаптева А.А. копий документов, который принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Астраханов П.В. поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил обязать Чернова И.В., Лаптева А.А. передать конкурсному управляющему документы, поименованные в запросах N 1 и 2, печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию общества "РЭСПО".

Конкурсный управляющий Астраханов П.В. 26.02.2013 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об уточнении в дополнение к ранее заявленным требованиям, в котором просил обязать Чернова И.В., Лаптева А.А. передать конкурсному управляющему документы, подтверждающие взаимные требования между обществом "РЭСПО" и обществом с ограниченной ответственностью "База снабжения" по договору от 01.06.2009 N б/н за период с 01.06.2009 по 31.12.2009, а также приобщить к материалам дела документы, поименованные в названном заявлении.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 (судья Плетнева В.В.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества "РЭСПО" Астраханова П.В.отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 (судьи Чепурченко О.Н., Мартемьянов В.И., Романов В.А.) определение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Считая, что определение суда первой инстанции от 06.03.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2013 являются незаконными, конкурсный управляющий общества "РЭСПО" Астраханов П.В. обратился с кассационной жалобой на данные судебные акты.

Между тем кассационная жалоба определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 277, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не указаны основания, по которым обжалуется судебные акты, со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Чернову И.В., Лаптеву А.А.

В определении от 17.05.2013 конкурсному управляющему общества "РЭСПО" Астраханову П.В. предложено в срок до 13.06.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, содержащую указания на основания, по которым обжалуется судебные акты, со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Чернову Ивану Викторовичу, Лаптеву Александру Анатольевичу.

Определение суда кассационной инстанции от 17.05.2013 направлено в адрес конкурсного управляющего общества "РЭСПО" Астраханова П.В. заказными письмами с уведомлением 17.05.2013 и согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099460716811) вручено адресату 20.05.2013.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 17.05.2013 размещено на общедоступном официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 18.05.2013.

Однако в установленный судом срок конкурсный управляющий общества "РЭСПО" Астраханов П.В. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

Указанное обстоятельство в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Поскольку кассационная жалоба возвращена заявителю, приложенное к кассационной жалобе ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не рассматривается.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЭСПО" Астраханова Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 по делу N А60-5560/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов