Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2013 г. N Ф09-8420/12 по делу N А60-8542/2011

Екатеринбург

22 июля 2013 г.

Дело N А60-8542/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Соловцова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахатовой А.М., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Макарова Юрия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 по делу N А60-8542/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по тому же делу по иску Сверака Павла Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Инвест" (далее - общество "Альт-Инвест"; ОГРН: 1056604518520, ИНН: 6672197302) о взыскании действительной стоимости доли.

Судебное заседание проведено путем использования средств аудиозаписи. Материальный носитель аудиозаписи приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Альт-Инвест" - Аболонин В.О. (доверенность от 13.06.2013), Шкаруба Л.В. (доверенность от 14.01.2013);

Сверака П.Б. - Солодов А.В. (доверенность от 16.02.2013).

В судебном заседании, которое состоялось 15.07.2013, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 09 ч 15 мин. 18.07.2013.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей общества "Альт-Инвест" и Сверака П.Б.

Сверак П.Б. обратился в арбитражный суд к обществу "Альт-Инвест" с иском о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Альт-Инвест" в сумме 9 780 800 руб. 00 коп. в связи с выходом из состава участников общества (с учетом увеличений исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 (судья Сафронова А.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества "Альт-Инвест" в пользу Сверака П.Б. взыскано 9 780 800 руб. действительной стоимости доли, а также 59 980 руб. в возмещение судебных расходов, 41 924 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 (судьи Кощеева М.Н., Гладких Д.Ю., Никольская Е.О.) решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Макаров Ю.Д. в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, вынесение решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, просит направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что обязанность произвести расчет и выплату действительной стоимости доли Сверака П.Б. в установленный законом трехмесячный срок лежала на Макарове Ю.Д. Установление факта неисполнения какой-либо обязанности Макаровым Ю.Д. как единоличным исполнительным органом общества может явиться основанием для предъявления со стороны общества и его участников претензий, включая требование о взыскании убытков. По мнению Макарова Ю.Д., обжалуемыми судебными актами фактически произведен расчет чистых активов общества, отличающийся от бухгалтерской отчетности. Расчет чистых активов влияет на определение действительной стоимости Макарова Ю.Д., являющегося участником общества с долей в уставном капитале общества в размере 80%.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 названного Кодекса безусловными основаниями для отмены решения, постановления является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ходатайство о привлечении Макарова Ю.Д. к участию в деле в качестве третьего лица, лицами, участвующими в деле, или самим Макаровым Ю.Д. при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось. По инициативе суда Макаров Ю.Д. также не привлечен к участию в деле.

Вместе с тем судебные акты могут быть признаны вынесенными о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Однако из содержания обжалуемого судебного акта не следует, что судом принято решение о правах и обязанностях заявителя жалобы, в тексте обжалуемого решения какие-либо выводы суда в отношении Макарова Ю.Д. отсутствуют, никаких обязанностей на него обжалуемыми судебными актами не возложено.

То обстоятельство, что Макаров Ю.Д. является участником общества "Альт-Инвест" не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами. Наличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Макаров Ю.Д. не обладает правом на обжалование решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе относятся к существу спора и не могут быть рассмотрены в суде кассационной инстанции (ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования судебных актов, данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе Макарова Ю.Д. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по кассационной жалобе, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Макарова Ю.Д. прекратить.

Возвратить Макарову Юрию Дмитриевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 30.05.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Краснобаева

Судьи

Д.С. Крашенинников С.Н. Соловцов