Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф09-4455/11 по делу N А71-13871/2010

Екатеринбург

26 ноября 2012 г.

N А71-13871/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы заявления муниципального унитарного предприятия "Завьяловская управляющая компания" (далее - предприятие "Завьяловская управляющая компания") о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 по делу N А71-13871/2010 по иску общества "Регионресурсы" к предприятию "Завьяловская управляющая компания" о взыскании 758 240 руб. 76 коп. задолженности по договору от 31.12.2009 N Т3-03/10, 8 522 руб. 02 коп. задолженности по договору от 31.12.2009 N Т3-107/10, 28 682 руб. 24 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 16.11.2011 исковые требования удовлетворены частично. С предприятия "Завьяловская управляющая компания" в пользу общества "Регионресурсы" взысканы 317 176 руб. 64 коп. задолженности, 41 187 руб. 25 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 решение суда изменено. С предприятия "Завьяловская управляющая компания" в пользу общества "Регионресурсы" взысканы 403 622 руб. 36 коп. долга, 50 228 руб. 36 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 по делу N А71-13871/2010 (Ф09-4455/11) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2011 по делу N А71-13871/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по тому же делу изменены. Взыскано с предприятия "Завьяловская управляющая компания" в пользу общества "Регионресурсы" 323 622 руб. 36 коп. основного долга, 40 271 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предприятие "Завьяловская управляющая компания" 20.11.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 по делу N А71-13871/2010 по новым обстоятельствам.

Как указало предприятие "Завьяловская управляющая компания", новые обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012, возникли после принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 10.07.2012 N 2364/12, опубликованного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.08.2012.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по правилам гл. 37 являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, в том числе определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Частью 2 названной статьи предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи соответствующего заявления.

В п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано в срок, установленный ч. 1 ст. 312 данного Кодекса, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 3 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 N 2364/12 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.08.2012. Заявление подано предприятием "Завьяловская управляющая компания" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 20.11.2012 в 01 ч 54 минут по московскому времени, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении срока предприятием "Завьяловская управляющая компания" не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

С учетом изложенного заявление предприятия "Завьяловская управляющая компания" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление муниципального унитарного предприятия "Завьяловская управляющая компания" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 по делу N А71-13871/2010 по новым обстоятельствам возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.С. Васильченко