Екатеринбург |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А71-14832/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Крашенинникова Д.С.,
судей Оденцовой Ю.А., Сердитовой Е.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ижевскбурсервис" (далее - общество "Ижевскбурсервис") и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северная экспедиция" (далее - общество УК "Северная экспедиция") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А71-14832/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртгеология-Бурение" (далее - общество "Удмуртгеология-Бурение") к обществу с ограниченной ответственностью "Технологический транспорт" (далее - общество "Технологический транспорт") о расторжении договора купли-продажи.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий общества "Удмуртгеология-Бурение" Белов И.Ю.;
представитель общества "Технологический транспорт" - Плотников И.В. (доверенность от 26.06.2013 N ТТ-13-02-13).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Общество "Удмуртгеология-Бурение" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу "Технологический Транспорт" с иском о расторжении договора купли-продажи от 25.08.2012, заключенного между сторонами.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2013 (судья Мельников А.Ю.) иск удовлетворен, договор купли-продажи от 25.08.2012, заключенный между обществом "Удмуртгеология-Бурение" и обществом "Технологический Транспорт", расторгнут.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 (судьи Панькова Г.Л., Дюкин В.Ю., Голубцова Ю.А.) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2013 отменено. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 05.04.2013, достигнутого между обществом "Удмуртгеология-Бурение" и обществом "Технологический Транспорт" по делу N А71-14832/2012, на следующих условиях:
"1. Стороны соглашаются с тем, что договор купли-продажи от 28.05.2012 является действующим.
2. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в качестве оплаты по договору единовременно в срок не позднее "06" апреля 2013 года денежные средства в размере 6 409 831 (шесть миллионов четыреста девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 36 коп., после чего обязательства ответчика по перечислению денежных средств на расчетный счет истца по данному договору являются исполненными.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
Как следует из содержания указанного постановления, во исполнение условий п. 2 мирового соглашения представлено платежное поручение от 05.04.2013 N 19 на сумму 6 409 831 руб. 36 коп., подтверждающее полную оплату товара ответчиком по договору купли-продажи от 25.08.2012, заключенного по результатам открытых торгов в рамках конкурсного производства.
Не согласившись с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013, общество "Ижевскбурсервис" и общество УК "Северная экспедиция" обжаловали данный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства, ссылаясь при этом на необходимость расторжения договора для удержания поступившего задатка и последующей продажи имущества.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу обществом "Ижевскбурсервис" и обществом УК "Северная экспедиция" поданы ходатайства, заявители просят прекратить производство по кассационным жалобам со ссылкой на ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ общества "Ижевскбурсервис" и общества УК "Северная экспедиция" от кассационных жалоб не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание доводы кассационных жалоб и наличие фактической оплаты по мировому соглашению, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалоб.
С учетом изложенного суд считает возможным указанные ходатайства удовлетворить, принять отказ от кассационных жалоб и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобам.
Государственная пошлина, уплаченная обществом "Ижевскбурсервис" при обращении с кассационной жалобой по платежному поручению от 13.06.2013 N 105 в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату из федерального бюджета подлежит госпошлина, уплаченная обществом УК "Северная экспедиция" при обращении с кассационной жалобой по квитанции от 26.06.2013 в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Ижевскбурсервис" и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северная экспедиция" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А71-14832/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскбурсервис" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченных по платежному поручению N 105 от 13.06.2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северная экспедиция" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченных по квитанции от 26.06.2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.С. Крашенинников |
Судьи |
Ю.А. Оденцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф09-6672/13 по делу N А71-14832/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6672/13
12.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6672/13
21.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6672/13
14.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6672/13
10.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6672/13
17.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4362/13
06.03.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14832/12