Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2013 г. N Ф09-11779/13 по делу N А50-20285/2012

Екатеринбург

07 октября 2013 г.

Дело N А50-20285/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - управление) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А50-20285/2012 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации убытков,

с участием в деле в качестве третьих лиц: управления, Березовского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-20285/2012 принято 12.07.2013, последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 12.09.2013.

Управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 23.09.2013, при этом заявило ходатайство о восстановлении срока, пропущенного в связи с ненаправлением в адрес управления обжалуемого судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-20285/2012 изготовлено 12.07.2013 и опубликовано на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 18.07.2013 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.arbitr.ru).

Таким образом, обстоятельства, отмеченные управлением, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.

Поскольку иных юридически значимых обстоятельств, препятствующих управлению реализовать свое право на обжалование судебного акта в кассационном порядке в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено, суд кассационной инстанции считает ходатайство управления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ненадлежащая реализация заявителем права на обжалование судебного акта арбитражного суда не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока кассационного обжалования.

С учетом изложенного, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Ященок