Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф09-13768/13 по делу N А07-5101/2013

Екатеринбург

25 февраля 2014 г.

Дело N А07-5101/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 по делу N А07-5101/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича о признании недействительным решения государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 30.01.2013 N 1/69,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5101/2013 принято 14.06.2013, направлено заявителю жалобы 17.06.2013, в срок, установленный ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 обжаловано индивидуальным предпринимателем Абдуллиным Ириком Гиниятовичем в апелляционном порядке, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Первый раз кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 по делу N А07-5101/2013 поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в ноябре 2013 г.

При этом индивидуальным предпринимателем Абдуллиным Ириком Гиниятовичем не были выполнены требования п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича была оставлена без движения до 16.12.2013.

Требование определения об оставлении без движения от 20.11.2013 заявителем в установленный срок выполнено не было, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича была возвращена заявителю.

24.01.2014 индивидуальный предприниматель Абдуллин Ирик Гиниятович повторно обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 по делу N А07-5101/2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта как в пределах срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и за пределами указанного срока, с использованием возможности, предоставленной определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013, и принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллина Ирика Гиниятовича от 18.01.2014 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 л.

Судья

И.А.Татаринова