Екатеринбург |
|
07 марта 2014 г. |
Дело N А71-11695/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А. рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2013 по делу N А71-11695/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Владыкина А.А. к администрации
о признании недействительным ненормативного правового акта,
с участием 3 лица - Управление земельных ресурсов и землеустройства администрации г. Ижевска,
УСТАНОВИЛ:
администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2013 по делу N А71-11695/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 3 ч. 4 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Управлению земельных ресурсов и землеустройства администрации г. Ижевска, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Администрации предложено в срок до 28.02.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена администрации 05.02.2014 и получена адресатом 11.02.2014, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела распечатка страницы "отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети "Интернет".
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (28.02.2014), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2013 по делу N А71-11695/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена администрации 05.02.2014 и получена адресатом 11.02.2014, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела распечатка страницы "отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети "Интернет".
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (28.02.2014), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2014 г. N Ф09-5586/13 по делу N А71-11695/2012
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/13
16.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/13
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/13
27.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1066/13
03.10.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-11695/12
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/13
01.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1066/13
14.12.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-11695/12