Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2014 г. N Ф09-2442/12 по делу N А60-5367/2011

Екатеринбург

18 марта 2014 г.

Дело N А60-5367/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Матанцева И.В., Артемьевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное общество "Статус-Кво" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2013 по делу N А60-5367/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Облик" - Огнева Н.А. (доверенность от 27.01.2014).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2012 общество с ограниченной ответственностью "Облик" (далее - общество "Облик", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семенов Сергей Валерьевич.

Конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью Частное охранное общество "Статус-Кво" (далее - общество "Статус-Кво") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении Семенова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Облик".

Определением арбитражного суда от 03.10.2013 (судья Плетнева В.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 (судьи Романов В.А., Булкина А.Н., Казаковцева Т.В.) определение суда первой инстанции от 03.10.2013 отменено в части признания незаконным неуказания конкурсным управляющим общества "Облик" Семеновым С.В. в отчете от 01.07.2013 сведений о привлечении для обеспечения своей деятельности Огневой Н.А., Калинина Е.Ю., Рудакова И.С., Гуменюк Д.И., Гопп А.А., Перепелкина С.В., Степановских Е.А.; в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Статус-Кво" просило указанные судебные акты отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2014 кассационная жалоба названного общества принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Статус-Кво" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Овчинниковой В.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2014 N 21.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Статус-Кво" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что отказ от жалобы закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Частное охранное общество "Статус-Кво" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2013 по делу N А60-5367/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

И.В. Матанцев Н.А. Артемьева