Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2014 г. N Ф09-12838/13 по делу N А60-27381/2013

Екатеринбург

20 марта 2014 г.

Дело N А60-27381/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столярова А.А.,

судей Смирнова А.Ю., Купреенкова В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бест-Продукты питания" (далее - общество "Бест-Продукты питания") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А60-27381/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебном заседании участие не приняли.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 удовлетворены требования общества "Бест-Продукты питания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" (далее - общество "Бурятмяспром") 24 395 345 руб. задолженности по поставке товара по договору от 15.08.2012 N 270/01 и 11 609 723 руб. 78 коп. неустойки.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Бурятмяспром" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2014 (судья Сулейменова Т.В.) кассационная жалоба общества "Бурятмяспром" принята к производству.

Обществом "Бурятмяспром" 17.02.2014 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-27381/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 (судья Сулейменова Т.В.) ходатайство общества "Бурятмяспром" удовлетворено. Исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-27381/2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В кассационной жалобе общество "Бест-Продукты питания" просит определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебных актов отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для совершения данного процессуального действия, предусмотренных ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, общество "Бурятмяспром" пытается уклониться от уплаты оставшейся части задолженности, взысканной обжалуемыми судебными актами. Заявитель указывает на то, что приостановление исполнения судебных актов ставить под угрозу взыскания оставшейся суммы по исполнительному листу, так как в отношении общества "Бурятмяспром" на основании вступивших в законную силу решений судов возбуждено несколько исполнительных производств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, удовлетворяя ходатайство общества "Бурятмяспром" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми с заявителя в пользу общества "Бест-Продукты питания" взыскано 24 395 345 руб. задолженности и 11 609 723 руб. 78 коп. неустойки, исходил из того, что к данному ходатайству были приложены гарантийные письма общества с ограниченной ответственностью "Северное Сияние" и закрытого акционерного общества "Бурятмяспром - Агро", в которых данные общества гарантируют обществу "Бурятмяспром" обеспечение возмещения обществу "Бест-Продукты питания" возможных убытков в размере, равном взыскиваемой с заявителя суммы, а также документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших указанные гарантийные письма, справки из банка о наличии на счетах обществ-гарантов необходимых денежных средств, отсутствие картотек N 1, 2.

Суд кассационной инстанции, приняв данные гарантийные письма в качестве встречного обеспечения, а также отметив ссылки общества "Бурятмяспром" на данные официального сайта Федеральной службы судебных приставов, согласно которым в отношении общества "Бест-Продукты питания" ведется несколько исполнительных производств, правомерно приостановил исполнение решения суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу N А60-27381/2013.

Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению. Наличие встречного обеспечения является основанием для приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, в силу ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено. Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А60-27381/2013 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бест-Продукты питания" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Столяров

Судьи

А.Ю. Смирнов В.А. Купреенков