Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2014 г. N Ф09-4582/10 по делу N А07-19741/2009

Екатеринбург

20 марта 2014 г.

Дело N А07-19741/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 20 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Российская инвестиционная строительная компания "Римский квадрат" (ИНН: 0277069676 ОГРН: 1050204463616, далее - общество "РИСК "Римский квадрат") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2013 по делу N А07-19741/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2010 общество с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (ИНН: 0276079061 ОГРН: 1030204230187, далее - общество "Уралстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 15.03.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Берг Эльвира Радиковна.

Конкурсный управляющий общества "Уралстрой" Берг Э.Р. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2013 (судьи Хайдаров И.М., Полтавец Ю.В., Хайруллина Г.А.) конкурсное производство в отношении общества "Уралстрой" завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 (судьи Столяренко Г.М., Карпусенко С.А., Серкова З.Н.) определение суда первой инстанции от 26.09.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "РИСК "Римский квадрат" просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы обращает внимание суда кассационной инстанции на неполучение обществом "РИСК "Римский квадрат" от конкурсного управляющего уведомления о направлении отчета о результатах конкурсного производства, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего Берг Э.Р. не соответствует положениям п. 3 ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); определением суда от 27.04.2012 по делу N А07-19741/2009 признана недействительной сделка между должником и обществом "РИСК "Римский квадрат", вследствие чего должнику было возвращено незавершенное строительство по адресу: г. Уфа, Советский р-он, ул. Бабушкина, 17, данное имущество в конкурсную массу не включено, в связи с чем конкурсное производство завершено быть не может.

В письменном пояснении на кассационную жалобу арбитражный управляющий Берг Э.Р. просит определение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что общество "Уралстрой" 30.12.2013 ликвидировано, в связи с чем производство по кассационной жалобе общества "РИСК "Римский квадрат" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе общества "РИСК "Римский квадрат" подлежит прекращению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Арбитражным управляющим Берг Э.Р. в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой в названный реестр 30.12.2013 внесена запись о ликвидации общества "Уралстрой".

С учетом изложенного в связи с ликвидацией должника кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2013 по делу N А07-19741/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по тому же делу не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью " Российская инвестиционная строительная компания "Римский квадрат" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2013 по делу N А07-19741/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по тому же делу прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

С.Н. Лиходумова В.В. Плетнева