Екатеринбург |
|
11 апреля 2014 г. |
Дело N А47-6840/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лазарева С.В.,
судей Платоновой Е.А., Столярова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Маракулиной-Кошевой А.О., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" (далее - общество "Газпром газораспределение Оренбург"), поданную в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2013 по делу N А47-6840/2013.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Поскольку общество "Газпром газораспределение Оренбург" не являлось лицом, участвующим в деле при его рассмотрении в суде первой инстанции, а суд апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе общества "Газпром газораспределение Оренбург" прекратил, то участие данного общества в рассмотрении его кассационной жалобы судом кассационной инстанции является первичным (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с изложенным в судебном заседании суда кассационной инстанции ведется письменный протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, не ведется.
Индивидуальный предприниматель Расеев Антон Андреевич (ИНН 561011972114, ОГРНИП 309565819800197; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Администрации города Оренбурга (ИНН 5610013779, ОГРН 1035605504175; далее - администрация) о признании права собственности на объект недвижимости - газопровод низкого давления литера Л16-0413, расположенный по адресу: г. Оренбург, Нежинское шоссе (в районе ГСК 598), от ГРПШ-32-6Б до здания кухни кафе "Зеленая горчица", общей протяженностью 55 кв. м, в том числе надземный - 7 кв. м, подземный - 5 кв. м и 43 кв. м, материал трубопровода - сталь, ГРПШ-32/6Б - 1 шт.
Решением суда от 29.11.2013 (судья Калитанова Т.В.) исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной на основании ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Газпром газораспределение Оренбург" просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Заявитель считает, что обжалуемыми судебными актами затрагиваются его права и законные интересы, поскольку он является собственником газопровода низкого давления протяженностью 3,32 м, право собственности на который признано за предпринимателем при рассмотрении настоящего дела. Общество "Газпром газораспределение Оренбург" указывает, что предпринимателю принадлежит только газопровод низкого давления протяженностью 52,05 м расположенный после принадлежащего обществу газопровода низкого давления протяженностью 3,32 м.
В представленном отзыве предприниматель возражает против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просит решение суда оставить без изменения, производство по жалобе общества "Газпром газораспределение Оренбург" прекратить.
Как установлено судом и следует из материалов дела, газопровод низкого давления, расположенный по адресу: г. Оренбург, шоссе Нежинское, от ГРПШ - 32 - 6Б до здания кухни общей протяженностью 55 кв. м, в том числе надземный - 7 кв. м, подземный - 5 кв. м и 43 кв. м, возведен предпринимателем за счет собственных средств, что подтверждается договором подряда от 16.02.2011 N 1, согласно которому выполнен монтаж газопровода котельной кафе "Зеленая горчица" по адресу: Нежинское шоссе дом (в районе ГСК 598), демонтаж ШП и монтаж нового ШП.
Данный объект предназначен для газоснабжения объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0240006:1803, принадлежащем на праве собственности предпринимателю.
Объект принят в эксплуатацию комиссией, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002 с участием представителя эксплуатационной организации открытого акционерного общества "Оренбургмежрайгаз", что подтверждается актом о приемке законченного строительством (расширением) объекта газораспределительной системы от 20.05.2011.
На основании изложенного предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт возникновения у истца в порядке ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на спорный газопровод как на объект, созданный им для себя и за счет собственных денежных средств и принятый им в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, подтверждается материалами дела, спорный объект недвижимости находится на балансе истца, и истец несет бремя его содержания. При этом суд принял во внимание, что ответчик (администрация) не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе общества "Газпром газораспределение Оренбург", суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.
В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Рассмотрев материалы дела, а также доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что ни в мотивировочной, ни в резолютивной части обжалуемого судебного акта права общества "Газпром газораспределение Оренбург" не затронуты, какие-либо обязанности на него не возложены, участником правоотношений, рассмотренных судом, общество "Газпром газораспределение Оренбург" не является.
С учетом изложенного общество "Газпром газораспределение Оренбург" не может быть признано лицом, имеющим право в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжаловать судебные акты по данному делу.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Газпром газораспределение Оренбург" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд кассационной инстанции отмечает, что общество "Газпром газораспределение Оренбург" как собственник, полагающий, что на часть принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости признано право другого лица, вправе обратиться с самостоятельными требованиями в суд для защиты нарушенных, по его мнению, прав способами, предусмотренными действующим законодательством. При этом обстоятельства, установленные судебным актом по настоящему делу, в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не будут иметь для общества "Газпром газораспределение Оренбург" преюдициального значения, поскольку это лицо не участвовало в рассмотрении данного дела.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Оренбург" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.03.2014 N 3610.
Председательствующий |
С.В. Лазарев |
Судьи |
Е.А. Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт возникновения у истца в порядке ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на спорный газопровод как на объект, созданный им для себя и за счет собственных денежных средств и принятый им в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, подтверждается материалами дела, спорный объект недвижимости находится на балансе истца, и истец несет бремя его содержания. При этом суд принял во внимание, что ответчик (администрация) не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф09-2101/14 по делу N А47-6840/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2101/14
11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2101/14
10.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-67/14
29.11.2013 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6840/13