Екатеринбург |
|
16 декабря 2010 г. |
Дело N А47-9281/2007 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Юртаевой Т.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Государственное предприятие по реализации военного имущества" (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.09.2010 по делу N А47-9281/2007 по иску открытого акционерного общества монтажно-технологического управления "Кристалл" к предприятию о взыскании 1 736 506 руб.,
УСТАНОВИЛ:
предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.09.2010 по делу N А47-9281/2007 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2007 N А47-9281/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Иные порядок и срок обжалования определений об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.
Поскольку кассационное обжалование определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) с 21.10.2009 не предусмотрено, кассационная жалоба подлежит возврату предприятию на основании подп. 1 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 188, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Иные порядок и срок обжалования определений об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.
Поскольку кассационное обжалование определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) с 21.10.2009 не предусмотрено, кассационная жалоба подлежит возврату предприятию на основании подп. 1 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2010 г. N Ф09-9973/10 по делу N А47-9281/2007
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9638/12
07.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9973/2010
22.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8786/11
06.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3509/11
25.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9973/10-С2
30.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9973/10-С2
16.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9973/10
03.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9973/10