Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2014 г. N Ф09-8679/10 по делу N А71-77/2010

Екатеринбург

19 мая 2014 г.

Дело N А71-77/2010

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Крашенинникова Д.С., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" (ИНН: 1832018555 ОГРН: 1021801440430, далее - общество "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс", должник) Булдаковой Нины Николаевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2014 по делу N А71-77/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010 общество "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев А. В.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 Пантелеев А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 10.10.2012 конкурсным управляющим общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" утверждена Булдакова Н.Н.

Срок конкурсного производства в отношении должника определениями суда неоднократно продлевался, в том числе определением суда от 04.07.2013 был вновь продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 26.12.2013.

Давтян Севак Альбертович, являясь конкурсным кредитором должника, 05.11.2013 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Н.Н. по делу N А71- 77/2010, в которой просил: признать действия Булдаковой Н.Н. по направлению уведомления о собрании кредиторов, назначенном на 23.10.2013, ненадлежащими; признать бездействие Булдаковой Н.Н. по внесению изменений в реестр требований кредиторов незаконными; отстранить Булдакову Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В тот же день в арбитражный суд от Давтяна С.А. поступило заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс", в котором он просит признать недействительными решения назначенного на 29.10.2013 в 15.00 собрания кредиторов должника по 2-3 вопросам повестки дня.

Определением суда от 06.11.2013 указанные жалоба и заявление Давтяна С.А. приняты к производству, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и назначены к рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" на 05.12.2013 в 09 час. 00 мин.; к участию в рассмотрении жалобы и заявления Давтяна С.А. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Удмуртская лизинговая компания", Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства и Давтян Альберт Седракович.

Перевозчикова Любовь Полиевктовна, являясь конкурсным кредитором общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс", 12.11.2013 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Н.Н. по делу N А71-77/2010, в которой просит признать действия (бездействие) Булдаковой Н.Н. незаконными по следующим основаниям: направление уведомления о собрании кредиторов не соответствующим требованиям ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); предоставление протокола собрания кредиторов от 30.09.2013 за пределами срока, установленного Законом о банкротстве; непредоставление отчета конкурсного управляющего в материалы дела более 3 месяцев в нарушение ст. 143 Закона о банкротстве; нарушение порядка проведения собрания кредиторов; предоставление неполной и недостоверной информации в нарушение ст. 143 Закона о банкротстве; установление порядка реализации имущества, противоречащего Закону о банкротстве; 12.11.действия по увеличению расходов на конкурсное производство и затягивание процедуры банкротства; использование кассы должника; непроведение оценки имущества и имущественных прав должника; направление корреспонденции конкурсному кредитору по ненадлежащему адресу; несоблюдение очередности погашения текущих платежей. Кроме того, Перевозчикова Л.П. просила отстранить Булдакову Н.Н. от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.

В тот же день, 12.11.2013 в арбитражный суд от Перевозчиковой Л.П. поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" от 29.10.2013 по 2, 3 вопросам повестки дня.

Определением суда от 13.11.2013 данные жалоба и заявление Перевозчиковой Л.П. приняты к производству; поименованные жалобы и заявления Перевозчиковой Л.П. и Давтяна С.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2014 (судьи Нуртдинова Л.А., Рязанова И.В., Шарова Л.П.) жалоба Давтяна С.А. на действия конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Н.Н. и заявление Давтяна С.А. о признании решения собрания кредиторов от 29.10.13 по вопросам 2, 3 повестки дня оставлены без рассмотрения. Заявление конкурсного кредитора Перевозчиковой Л.П. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.10.13 по вопросам 2, 3 повестки дня удовлетворено; признано недействительным решение собрания кредиторов от 29.10.13 по вопросам 2, 3 повестки дня. Жалоба Перевозчиковой Л.П. признана обоснованной частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н. в части нарушения порядка проведения собрания кредиторов от 29.10.2013, предоставления неполной и недостоверной информации в отчетах конкурсного управляющего, непроведения оценки имущественных прав должника (дебиторской задолженности). В удовлетворении ходатайства Перевозчиковой Л.П. об отстранении Булдаковой Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 (судьи Мартемьянов В.И., Романов В.А., Казаковцева Т.В.) определение суда первой инстанции от 16.01.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдакова Н.Н. просит, в том числе, определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 29.10.2013 по вопросам 2, 3 повестки дня, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы считает, что у судов отсутствовали основания для признания недействительным спорного решения по вопросам 2, 3 повестки дня, поскольку конкурсным кредитором - Перевозчиковой Л.П. не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемым решением нарушены ее права и законные интересы, а также доказательств того, что спорное решение принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Н.Н., суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 29.10.2013 по вопросам 2, 3 повестки дня подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, выносимые арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве, могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 данного Закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

Соответствующие разъяснения содержатся и в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 ст. 61 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве).

Таким образом, обжалование в кассационном порядке определений о признании недействительными решений собрания кредиторов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрено.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Н.Н. в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 29.10.2013 по вопросам 2, 3 повестки дня подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" Булдаковой Нины Николаевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2014 по делу N А71-77/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по тому же делу в части обжалования признания недействительным решения собрания кредиторов от 29.10.2013 по вопросам 2, 3 повестки дня прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В.Матанцев

Судьи

Д.С.Крашенинников В.В. Плетнева