Екатеринбург |
|
16 октября 2019 г. |
Дело N А60-50826/2016 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Щапиной Людмилы Валерьевны - Лаврентьевой Натальи Борисовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу N А60-50826/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу, принятым по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит Строй" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Лаврентьева Н.Б. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу N А60-50826/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 указанная кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 11.10.2019 в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена финансовому управляющему Лаврентьевой Н.Б. по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе: 620000, г. Екатеринбург, а/я 11.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо, содержащее копию указанного судебного акта, вручено адресату 29.09.2019.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 20.09.2019). Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, приобщены к материалам дела.
При этом следует отметить, что из материалов обособленного спора усматривается, что заявитель жалобы имеет доступ к сети "Интернет", является пользователем электронных ресурсов, способна оперативно получать и передавать информацию, активно использует электронный сервис "Мой Арбитр", что подтверждается, в том числе тем, что настоящая кассационная жалоба подана финансовым управляющим Лаврентьевой Н.Б. в суд в электронном виде с использованием системы "Мой Арбитр".
Между тем в установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 19.09.2019 заявителем не исполнено.
Ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием уважительных причин неисполнения определения суда кассационной инстанции Лаврентьевой Н.Б. в установленный срок не заявлено (пункт 38, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба финансового управляющего Лаврентьевой Н.Б. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего Лаврентьевой Н.Б. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу N А60-50826/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Э. Шавейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.