Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф09-6995/18 по делу N А60-34642/2018

Екатеринбург

21 ноября 2019 г.

Дело N А60-34642/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Новиковой О. Н.,

судей Пирской О. Н., Сушковой С. А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шваревой (Ляпоненко) Алины Игоревны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы Шваревой (Ляпоненко) Алины Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Шваревой Оливии Станиславовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2018 о принятии обеспечительных мер по делу N А60-34642/2018 о признании несостоятельным (банкротом) Шварева Сергея Константиновича.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2018 принято к производству заявление Новоселовой Галины Михайловны о признании несостоятельным (банкротом) Шварева С.К., возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением от 06.07.2018 заявление Новоселовой Г.М. принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 01.09.2018 указанное заявление признано обоснованным, в отношении Шварева С.К. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Власов Николай Леонидович.

Решением суда от 19.02.2019 Шварев С.К. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Власов Н.Л.

В рамках настоящего дела о банкротстве Шварева С.К. 18.07.2018 Новоселова Г.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение недвижимого имущества, а также запрета вносить записи о регистрации обременения прав на недвижимое имущество, принадлежащее Швареву С.К., 23.03.1968 года рождения, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0305056:1057, расположенную по адресу Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Митрофана Седина, д. 2, кв. 61; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:43:0143054:13, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский городской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная, 13.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение недвижимого имущества, а также запрещения вносить записи о регистрации обременения прав на недвижимое имущество, принадлежащее Швареву С.К., 23.03.1968 года рождения, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0305056:1057, расположенную по адресу Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Митрофана Седина, д. 2, кв. 61; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:43:0143054:13, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский городской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная, 13.

Шварева (Ляпоненко) А.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Шваревой О.С., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 возвращена апелляционная жалоба Шваревой (Ляпоненко) А.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Шваревой О.С. на вышеназванное определение суда первой инстанции от 18.07.2018.

Шварева (Ляпоненко) А.И. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на судебный акт суда апелляционной инстанции от 11.10.2019 о возращении апелляционной жалобы, указывая, что обжалуемым судебным актом нарушаются права на судебную защиту, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019, суд кассационной инстанции считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Шварева (Ляпоненко) А.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Шваревой О.С. обжалует определение Арбитражного суда Свердловской области 18.07.2018 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому Краю совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение недвижимого имущества, а также запрещения вносить записи о регистрации обременения прав на недвижимое имущество, принадлежащее Швареву С.К., а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0305056:1057, расположенную по адресу Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Митрофана Седина, д.2., кв. 61; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:43:0143054:13, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский городской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная, 13.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 Шварев С.К. признан несостоятельным (банкротом).

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции указал, что согласно абзацу 3 части 5 статьи 213.25 Закона, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом, вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В связи с этим апелляционный суд указал, что принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2018 обеспечительные меры фактически прекратили свое действие, определение суда от 18.07.2018 о принятии обеспечительных мер не препятствует дальнейшему движению дела и на основании чего возвратил апелляционную жалобу Шваревой (Ляпоненко) А.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Шваревой О.С.

Оснований для отмены оспариваемого определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы по указанным в кассационной жалобе доводам и удовлетворения жалобы Шваревой (Ляпоненко) А.И. (равно как и заявленных при подаче кассационной жалобе ходатайств) - не имеется, доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящей кассационной жалобе, заявленного Шваревым С.К. (в лице действующего в его интересах представителя Спасибуховой М.Г.), судом округа отказано, поскольку при рассмотрении жалобы на определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы объектом судебной проверки является правомерность данного определения как судебного акта, не разрешающего дело по существу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-34642/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Шваревой (Ляпоненко) Алины Игоревны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Новикова

Судьи

О.Н. Пирская С.А. Сушкова