Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2020 г. N Ф09-6995/18 по делу N А60-34642/2018

Екатеринбург

04 февраля 2020 г.

Дело N А60-34642/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Шавейниковой О.Э., Сушковой С.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах Шваревой Лады Сергеевны, и Шварева Сергея Константиновича (далее также - должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 по делу N А60-34642/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Власова Николая Леонидовича о предоставлении доступа к имуществу должника в рамках дела о признании Шварева С.К. несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 Шварев С.К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Власов Н.Л.

Финансовый управляющий Власов Н.Л. 05.04.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении доступа к следующим объектам недвижимого имущества должника: квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Митрофана Седина, д. 2 кв. 61, и жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная, д. 13.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 (судья Боровик А.В.) заявленные требования удовлетворены, на Шварева С.К., Островскую Г.А. возложена обязанность предоставить финансовому управляющему Власову Н.Л. доступ в квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Митрофана Седина, д. 2 кв. 61, и жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная, д. 13, с целью проведения полной описи (инвентаризации) имущества, принадлежащего должнику.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 (судьи Нилогова Т.С., Данилова И.П., Макаров Т.В.) определение суда от 14.06.2019 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Островская Г.А., Шварев С.К. просят определение суда первой инстанции от 14.06.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.09.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на процессуальные нарушения. Островская Г.А. также указывает, что суд не мог возложить на нее обязанность предоставить доступ финансовому управляющему в ее жилье, поскольку она не является должником в рамках настоящего дела.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 05.12.2018 Швареву С.К. принадлежит _ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Митрофана Седина, д. 2 кв. 61, и _ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная д.13.

Брак между должником и Островской (Шваревой) Г.А. расторгнут 17.03.2015 на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка N 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.09.2015 по делу N 2-1015/15 удовлетворены требования Новоселовой Г.М. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, предъявленные к Швареву С.К., Шваревой Г.А.; судом выделена _ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: пос. Плодородный, ул. Урожайная, 13, а также _ доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 61 в г. Краснодар по ул. Митрофана Седина, 2, которые причитаются Швареву С.К. при разделе общего имущества супругов, признано право собственности за каждым из супругов Шваревой Г.А. и Шваревым С.К. на _ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: пос. Плодородный, ул. Урожайная, 13, а также _ доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 61 в г. Краснодаре по ул. Митрофана Седина, 2.

Этим же судебным актом обращено взыскание по долгам Шварева С.К., взыскиваемым по исполнительному производству N 81050/14/23042-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС059131247, выданного 18.12.2014 Октябрьским районным судом г. Краснодара, на _ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: пос. Плодородный, ул. Урожайная, 13, причитающуюся Швареву С.К.; установлена начальная продажная стоимость доли в сумме 5 000 712 руб., определен способ продажи - с публичных торгов.

Обращено также взыскание по долгам Шварева С.К., взыскиваемым по исполнительному производству N 81050/14/23042-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС059131247, выданного 18.12.2014 Октябрьским районным судом г. Краснодара, на _ доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 61 в г. Краснодаре по ул. Митрофана Седина, 2, причитающуюся Швареву С.К., установлена начальная продажная стоимость доли в сумме 953 187 руб., определен способ продажи - с публичных торгов.

Из материалов дела усматривается, что по делу N 2-10004/17 по иску Шваревой (Островской) Г.А. к Швареву С.К. о прекращении пользования жилым помещением определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.11.2017 утверждено мировое соглашение, одним из условий которого являлось то, что Шварев С.К. сохраняет свое единственное место проживания и право пользования жилым домом по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, пос. Плодородный, ул. Урожайная, 13, сроком на 5 лет.

Представители финансового управляющего Власова Н.Л. 13.03.2019, 16.03.2019, 27.03.2019 выходили по указанным выше адресам с требованием о предоставлении доступа к имуществу должника в целях проведения инвентаризации имущества должника, а именно: в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Митрофана Седина, д. 2, кв. 61, и жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная д. 13.

Однако доступ в указанные жилые помещения не был предоставлен, о чем составлены соответствующие акты.

Ссылаясь на отказ в предоставлении доступа в вышеуказанные жилые помещения с целью проведения полной описи (инвентаризации) имущества, принадлежащего должнику, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя заявленные финансовым управляющим требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом обязанность совершить активные действия по передаче документации и имущества финансовому управляющему с целью его дальнейшей продажи лежит на должнике.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.

Судами установлено, что 13.03.2019, 16.03.2019, 27.03.2019 представителями финансового управляющего Власова Н.Л. были предприняты попытки получения доступа к принадлежащему должнику имуществу - в квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Митрофана Седина, д. 2 кв. 61, и жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная д. 13, с целью проведения инвентаризации имущества должника, однако доступ в указанные жилые помещения обеспечен не был, о чем составлены соответствующие акты.

Доказательства предоставления должником финансовому управляющему доступа на объекты недвижимости в материалах дела отсутствуют (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что финансовому управляющему должна быть представлена исчерпывающая информация о составе имущества должника в целях проведения оценки имущества должника, для чего должен быть обеспечен доступ к недвижимому и движимому имуществу для идентификации, установления принадлежности, описи и выделения из его состава имущества, не подлежащего реализации; однако, финансовому управляющему доступ к спорным жилым помещениям с целью исполнения обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, не предоставлен, суды правомерно удовлетворили заявленные финансовым управляющим требования об обеспечении доступа к имуществу должника.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы заявителей кассационных жалоб судом округа отклоняются, нарушений норм процессуального права при рассмотрении судами спора не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 по делу N А60-34642/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах Шваревой Лады Сергеевны, и Шварева Сергея Константиновича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

О.Э. Шавейникова С.А. Сушкова