Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф09-120/20 по делу N А60-19465/2018

Екатеринбург

13 ноября 2020 г.

Дело N А60-19465/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н. В.,

судей Краснобаевой И. А., Шавейниковой О. Э.

рассмотрел в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее - Управление) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2020 по делу N А60-19465/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие финансовый управляющий имуществом Тупикова Александра Павловича Сурин Владимир Владимирович.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2019 Тупиков А.П. (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом Должника утверждён Сурин В.В.

Финансовый управляющий Сурин В.В. 07.11.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга ежемесячно перечислять страховую пенсию по старости, получателем которой является Должник, на основной банковский счёт Должника.

Определением суда от 18.12.2019 произведена замена ответчика на Управление.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, заявление финансового управляющего Сурина В.В. удовлетворено, разрешены разногласия между финансовым управляющим и Управлением, на Управление возложена обязанность осуществлять выплату пенсии на расчётный счёт, используемый для проведения процедуры банкротства по установленным реквизитам, получатель: Тупиков Александр Павлович.

В кассационной жалобе Управление просит определение от 20.02.2020 и постановление от 22.07.2020 отменить. Кассатор ссылается на то, что право на получение пенсии гарантируется Конституцией Российской Федерации, порядок выплаты и доставки страховых пенсий определен Федеральным законом от 23.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) распоряжение финансовым управляющим пенсионными правами гражданина-должника не предусмотрено.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий Сурин В.В. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что Тупиков А.П. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с 21.11.2012, в Управлении.

Ссылаясь на то, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий, финансовый управляющий имуществом Должника Сурин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Управления ежемесячно перечислять страховую пенсию по старости, получателем которой является Должник, на основной банковский счёт должника.

Управление против удовлетворения заявления финансового управляющего возразило, указав, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии исключительно в соответствии с волеизъявлением пенсионера, волеизъявление Тупикова А.П. заключается в доставке ему пенсии через организацию почтовой связи по месту жительства.

Разрешая возникшие разногласия, суды руководствовались статьями 60, 133, 213.25 Закона о банкротстве, и исходили из того, что пенсионные выплаты должны перечисляться на специальный (основной) счет гражданина-должника, открытый финансовым управляющим, с учетом того, что пенсионные выплаты являются доходом, на который может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, суд кассационной инстанции оснований для несогласия с такими выводами судов первой и апелляционной инстанций не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закон о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один(основной) счет должника (статья 133 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование финансового управляющего об обязании Управления перечислять страховую пенсию на специальный расчетный счет с целью включения в конкурсную массу (за вычетом сумм, составляющих прожиточный минимум, о размере каковых в данном деле спора не имеется), носит правомерный характер, не влечет нарушения конституционных прав должника, не нарушает права Управления и не противоречит нормам действующего законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы со ссылкой положения Закона о страховых пенсиях отклоняются.

Согласно пункту 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Законом о банкротстве.

Данной нормой установлено, что признание гражданина-пенсионера несостоятельным (банкротом) не является основанием для прекращения или приостановления выплаты пенсионного обеспечения, пенсионные обязательства государства подлежат исполнению, при этом порядок выплаты пенсии указанная норма права не устанавливает и не исключает включение пенсионных выплат за исключением величины прожиточного минимума (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в конкурсную массу должника.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2020 по делу N А60-19465/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

И.А. Краснобаева О.Э. Шавейникова