Екатеринбург |
|
25 января 2021 г. |
Дело N А60-36280/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Сушковой С.А., Новиковой О.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" (далее - общество "Сервис-Ресурс", должник) Иванова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 по делу N А60-36280/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании документов и имущества у Купреенко Ольги Александровны, с участием третьего лица: Абдулина Юрия Васильевича, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Купреенко О.А. - Паршукова И.И. (доверенность от 23.01.2020);
индивидуального предпринимателя Гавриловой Галины Павловны - Гасников П.М. (доверенность от 14.01.2020);
общества с ограниченной ответственностью "ТСЕ" - Гасников П.М. (доверенность от 14.01.2020);
а также конкурсный управляющий Иванов С.И. (паспорт);
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 общество "Сервис-Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Абдулин Ю.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 Абдулин Ю.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Иванов С.И.
Конкурсный управляющий должника Иванов С.И. 13.05.2020 обратился в Арбитражный суд Свердловской области, в котором просил истребовать у Купреенко О.А. оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, в том числе:
1. Бухгалтерскую программу 1С по бух. учету и начислению заработной платы за период с 2013 года, а также следующую информацию в бумажном виде:
- книга продаж и книга покупок поквартально;
- ведомости по начислению заработной платы;
- банковские выписки по всем р/счетам и кассовые документы;
- авансовые отчеты;
- оборотно-сальдовые ведомости по состоянию на последнюю дату каждого квартала, в целом по предприятию и по каждому счету и субсчету в отдельности (а именно по счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 10, 20, 25, 26, 40, 41, 43, 44, 45, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 84, 86, 90, 91, 97, 99);
- карточки по всем вышеперечисленным счетам бух. учета поквартально;
- анализ по вышеперечисленным счетам бух. учета помесячно;
- главную книгу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 года;
- сданную в ИФНС бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2014-2020 года поквартально;
- сданную отчетность в Пенсионный Фонд и ФСС за 2014-2020 года;
2. Положение об оплате труда, положение о премировании, коллективный договор;
3. Все документы по личному составу должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с законодательном РФ об архивном деле:
- книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них,
- трудовые книжки,
- трудовые договоры, приказы;
4. Локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность должника;
5. Аудиторские заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности и отчеты об оценке имущества должника за весь период деятельности;
6. Все имеющиеся паспорта транспортных средств и паспорта самоходных машин, а также иные правоустанавливающие документы, техническую и эксплуатационную документацию на транспортные средства и самоходные машины, принадлежащие должнику;
7. Все имеющиеся правоустанавливающие документы, техническую и эксплуатационную документацию на иные объекты основных средств, принадлежащие должнику;
8. Все действующие договоры аренды/субаренды земельных участков и иного недвижимого имущества с любыми контрагентами;
9. Действующие кредитные договоры и договоры залога, заключенные между должником и кредитными организациями;
10. Материалы всех судебных процессов должника;
11. Материалы всех налоговых проверок должника;
12. Все ценные бумаги, принадлежащие должнику;
13. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на имущество, принадлежащее должнику, а именно:
- договоры купли-продажи, по которым приобреталось данное имущество,
- счета-фактуры,
- техническую документацию;
14. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
15. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
16. Расшифровку краткосрочных финансовых вложений;
17. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
18. Расшифровку статей пассива бухгалтерского баланса с указанием контрагентов, адресов, оснований взыскания задолженности, указанием основной суммы долга и санкций, сроком образования в виде таблицы;
19. Расшифровку долгосрочных финансовых вложений на последую отчетную дату, с указанием имущества, внесенного в долгосрочные финансовые вложения; эффективность и целесообразность долгосрочных финансовых вложений; возможность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; возможность реализации долгосрочных финансовых вложений на рыночных условиях;
20. Расшифровку строки баланса "Запасы" за период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
21. Расшифровку строки баланса "Денежные средства и денежные эквиваленты" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
22. Расшифровку строки баланса "Финансовые и другие оборотные активы" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
23. Расшифровку строки баланса "Капитал и резервы" в период с 2013 года по последнюю отчетную дату;
24. Расшифровку строки баланса "Краткосрочные заемные средства" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
25. Расшифровку строки баланса "Кредиторская задолженность" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
26. Расшифровку строки баланса "Другие краткосрочные обязательства" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
27. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
28. Внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
29. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
30. Номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
31. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
32. Справку о задолженности/переплате должника перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
33. Лицензии;
34. Сертификаты;
35. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
36. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;
37. Сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
38. Сведения о фактической численности работников должника в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
39. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей;
40. Фамилии, имена, отчества, наименование должности, контактные телефоны всех лиц, которым в соответствии с учредительными документами или другим способом предоставлялось право первой и второй подписи на платежных документах, представляемых в банки и иные кредитные организации;
41. Наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
42. Договоры займа, заключенные должником с третьими лицами, письменные пояснения с указанием остатка суммы задолженности, в том числе все договоры займа, заключенные между должником и Шустовым Е.Л.;
43. Документы и материалы, (договоры, доказательства оплаты), подтверждающие отчуждение или списание имущества должника за весь период;
44. Имущество должника, в том, числе: комплекс деревообрабатывающий ДОКС 240-6-ЛП, 1 шт., стоимостью 263 456 руб. 04 коп.; станок чашкозарезной StromabBlox, 1 шт., стоимостью 935 164 руб. 69 коп.; станок 4-сторонний продольно фрезерный 5-ти шпиндельный Beaver-G205 105, 1 шт., стоимостью 383 933 руб. 10 коп.; система торцевого сращивания ПСЗШ6, 1 шт., стоимостью 253 950 руб. 93 коп.; пресс по высоте ПВС-6, 1 шт., стоимостью 13 200 руб. 09 коп.; пилорама ленточная "Добрыня Никитич", 1 шт., стоимостью 160 238 руб. 22 коп.; ленточнопильный станок МВ-2000,1 шт., стоимостью 45 591 руб. 35 коп.; комплектная технологическая установка Kv-0.2, 1 шт., стоимостью 154 514 руб. 30 коп.; станок четырехсторонний шести шпиндельный строгальный WeinigU-17, I шт., стоимостью 95 820 руб. 21 коп.; станок ССФ 6-1,1 шт. стоимостью 17 924 руб. 22 коп.; станок зарубочный поворотный СЗ-280, 1 шт., стоимостью 63 661 руб. 53 коп.; пресс вертикальный гидравлический, 1 шт., стоимостью 90 406 руб. 45 коп.; компрессор B7000-500FT 10,1 шт., стоимостью 703 руб. 91 коп.; станок торцовочный К 640, 1 шт., стоимостью 30 000 руб.; кран-балка 5 т. в комплекте с подъездными путями, 1 шт., стоимостью 363 525 руб. 13 коп.; контейнер морской длиной 12 м, 2 шт., стоимостью 80 000 руб.; генератор, 1 шт., стоимостью 50 000 руб.; циклон для сбора стружки, 2 шт., стоимостью 70 000 руб.; рольганг 6 метров, 5 шт., цена за 1 шт. - 5 000 руб. всего стоимостью 25 000 руб.; рольганг 2 метра, 1 шт., стоимостью 2 000 руб.; рольганг 3 метра, 4 шт., цена за 1 шт. - 2 500 руб., всего стоимостью 10 000 руб.; шлифовальный станок по дереву L1IJ111С, 1 шт., кромкообрезной станок, 1 шт., стоимостью 20 000 руб.; многопильный станок, 1 шт., стоимостью 30 000 руб.; брусово-распиловочный станок, 1 шт., стоимостью 20 000 руб.; доска 35 x 180 x 6 в количестве 11,340, стоимостью 70 308 руб.; доска 50 x 180 x 6000 в количестве 21.978, стоимостью 136 264 руб.; доска 50 x 150 x 6 в количестве 12.000, стоимостью 74 400 руб.; обрезной пиломатериал в количестве 21.080, стоимостью 126 480 руб.; доска обрезная 25 x 150 x 6000 в количестве 11.000, стоимостью 66 000 руб.; доска обрезная 45 x 120 x 6000 в количестве 11,826, стоимостью 70 956 руб.; доска обрезная 45 x 105 x 6000 в количестве 8,505, стоимостью 51 030 руб.; доска обрезная 50 x 150 x 6000 в количестве 11.000, стоимостью 68 200 руб.; доска обрезная 25 x 150 x 6000 в количестве 11,040, стоимостью 68 448 руб.; доска обрезная 35 x 180 x 6000 в количестве 11,500, стоимостью 71 300 руб.; доска обрезная 25 x 150 x 6000 в количестве 6,000, стоимостью 37 200 руб.; доска обрезная 25 x 100 x 6000 в количестве 5,000, стоимостью 31 000 руб.; доска обрезная 50 x 150 x 6000 в количестве 12,015, стоимостью 74 493 руб.; бревна сосновые для распиловки в количестве 18,090, стоимостью 54 270 руб.; древесина деловая хвойных пород в количестве 21,03, стоимостью 63 090 руб.; древесина деловая хвойных пород в количестве 37.770, стоимостью 113 310 руб.; бревна сосновые для распиловки в количестве 20,820, стоимостью 35 820 руб.; дерево осиновое в количестве 15,000, стоимостью 35 820 руб.; древесина деловая хвойных пород в количестве 22,190, стоимостью 66 570 руб.; доска 50 x 180 x 6000 в количестве 49,518, стоимостью 307 011 руб. 60 коп.; доска 50 x 150 x 6000 в количестве 8,01, стоимостью 48 060 руб.; доска 35 x 180 x 6000 в количестве 6,048, стоимостью 36 286 руб.: доска 50 x 180 x 6000 в количестве 14,04, стоимостью 84 240 руб.; доска 25 x 100 x 6000 в количестве 4,05, стоимостью 24 300 руб.; доска 25 x 150 x 6000 в количестве 4,838, стоимостью 29 028 руб.; доска 25 x 150 x 3000 в количестве 3,128, стоимостью 18 768 руб.; доска 25 x 100 x 6000 в количестве 4,005, стоимостью 24 030 руб.; доска 25 x 150 x 6000 в количестве 8,010, стоимостью 48 060 руб.; доска 50 x 150 x 6000 в количестве 4,005, стоимостью 24 030 руб.; балансы осиновые в количестве 15,000. стоимостью 4 500 руб.; доска 50 x 180 x 6000 в количестве 18.036, стоимостью 108 216 руб.; доска 50 x 150 x 6000 в количестве 2,025, стоимостью 12 150 руб.; доска 35 x 180 x 6000 в количестве 4,007, стоимостью 24 024 руб.; доска 50 x 180 x 6000 в количестве 4,007, стоимостью 96 228 руб.; доска 50 x 180 x 6000 в количестве 16,200, стоимостью 97 200 руб.; ленточная пилорама УЛПГ-81; пресс для спайки бруса Stromab SL-6 инвентарный номер объекта СР0000013; рубительная машина "Авангард-МР-500"; лесосушильный комплекс ЮЛСК-200А стоимостью 9 200 000 руб.
Конкурсный управляющий также просил взыскать с Купреенко О.А. в конкурсную массу должника судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 11.06.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Абдулин Ю.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 заявление конкурсного управляющего Иванова С.И. об истребовании документов и имущества удовлетворено частично, на Купреенко О.А. возложена обязанность передать конкурсному управляющему должника Иванову С.И. следующие документы:
1. Бухгалтерскую программу 1С по бух. учету и начислению заработной платы за период с 2013 года, а также следующую информацию в бумажном виде:
- книга продаж и книга покупок поквартально;
- ведомости по начислению заработной платы;
- банковские выписки по всем р/счетам и кассовые документы;
- авансовые отчеты;
- оборотно-сальдовые ведомости по состоянию на последнюю дату каждого квартала, в целом по предприятию и по каждому счету и субсчету в отдельности (а именно по счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 10, 20, 25, 26, 40, 41, 43, 44, 45, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 84, 86, 90, 91, 97, 99);
- карточки по всем вышеперечисленным счетам бух. учета поквартально;
- анализ по вышеперечисленным счетам бух. учета помесячно;
- главную книгу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 года;
- сданную в ИФНС бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2014-2020 года поквартально;
- с данную отчетность в Пенсионный Фонд и ФСС за 2014-2020 года;
2. Положение об оплате труда, положение о премировании, коллективный договор;
3. Все документы по личному составу должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с законодательном РФ об архивном деле:
- книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них,
- трудовые книжки,
- трудовые договоры, приказы;
4. Локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность должника;
5. Аудиторские заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности и отчеты об оценке имущества общества "Сервис-Ресурс" за весь период деятельности;
6. Все имеющиеся паспорта транспортных средств и паспорта самоходных машин, а также иные правоустанавливающие документы, техническую и эксплуатационную документацию на транспортные средства и самоходные машины, принадлежащие должнику;
7. Все имеющиеся правоустанавливающие документы, техническую и эксплуатационную документацию на иные объекты основных средств, принадлежащие должнику;
8. Все действующие договоры аренды/субаренды земельных участков и иного недвижимого имущества с любыми контрагентами, в том числе договор лизинга N 23/15-ЕКТ от 20.03.2015 между должником и Балтийский лизинг;
9. Действующие кредитные договоры и договоры залога, заключенные между должником и кредитными организациями;
10. Материалы всех судебных процессов должника;
11. Материалы всех налоговых проверок должника;
12. Все ценные бумаги, принадлежащие должнику,
13. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на имущество, принадлежащее должнику, а именно:
- договоры купли-продажи, по которым приобреталось данное имущество,
- счета-фактуры,
- техническую документацию;
14. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
15. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
16. Расшифровку краткосрочных финансовых вложений;
17. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
18. Расшифровку статей пассива бухгалтерского баланса с указанием контрагентов, адресов, оснований взыскания задолженности, указанием основной суммы долга и санкций, сроком образования в виде таблицы;
19. Расшифровку долгосрочных финансовых вложений на последнюю отчетную дату, с указанием имущества, внесенного в долгосрочные финансовые вложения; эффективность и целесообразность долгосрочных финансовых вложений; возможность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; возможность реализации долгосрочных финансовых вложений на рыночных условиях;
20. Расшифровку строки баланса "Запасы" за период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
21. Расшифровку строки баланса "Денежные средства и денежные эквиваленты" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
22. Расшифровку строки баланса "Финансовые и другие оборотные активы" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
23. Расшифровку строки баланса "Капитал и резервы" в период с 2013 года по последнюю отчетную дату;
24. Расшифровку строки баланса "Краткосрочные заемные средства" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
25. Расшифровку строки баланса "Кредиторская задолженность" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
26. Расшифровку строки баланса "Другие краткосрочные обязательства" в период с 2014 года по последнюю отчетную дату;
27. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
28. Внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
29. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
30. Номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
31. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
32. Справку о задолженности/переплате должника перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
33. Сведения о фактической численности работников должника в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
34. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей;
35. Договоры займа, заключенные должником с третьими лицами, письменные пояснения с указанием остатка суммы задолженности, в том числе все договоры займа, заключенные между должником и Шустовым Е.Л.;
36. Документы и материалы, (договоры, доказательства оплаты), подтверждающие отчуждение или списание имущества должника за весь период.
Суд также определил в случае неисполнения судебного акта взыскать с Купреенко О.А. в пользу должника судебную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. В остальной части заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 определение суда от 18.08.2020 отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Иванова С.И. об истребовании документов и имущества у Купреенко О.А. отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить определение первой инстанции от 18.08.2020 в части отказа в удовлетворении заявленных требований и постановление суда апелляционной инстанции от 28.10.2020, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Конкурсный управляющий указывает, что в рамках дела N 2-230/2018 по рассмотрению иска должника к Гавриловой Г.П. и обществу с ограниченной ответственностью "ТСЕ" об истребовании имущества имеются распечатки из программы 1С Бухгалтерия1, что опровергает доводы Купреенко О.А. о том, что бухгалтерская программа не велась; к предоставленному Купреенко О.А. акту технического состояния оборудования следует отнестись критически в силу того, что акт составлен 15.01.2018, при этом процедура конкурсного производства введена 28.01.2020; в общем доступе имеются сведения о бухгалтерском балансе за 2017 год и отсутствуют пояснения о том, на основании каких сведений он был составлен; Купреенко О.А. как руководитель должника должна была предпринять все меры по восстановлению системы бухгалтерского учета должника, практически, за два года; Купреенко О.А. ссылается на не составление ведомостей по начислению зарплаты, отсутствие сотрудников в штате, однако, как минимум руководитель должника Купреенко О.А. работает по трудовому договору, договор конкурсному управляющему не передан, сведения о начислении/выплате заработной платы руководителю также не переданы; наличие сотрудников в штате подтверждается ответом на запрос конкурсного управляющего, предоставленным Пенсионным Фондом; выписки по расчетным счетам должника переданы, однако кассовые документы, кассовые книги не переданы, при этом наличие и использование кассового расчета подтверждается материалами дела, а именно протоколом выемки, в котором среди изъятых документов указаны чековые книжки; ссылка Купреенко О.А. на то, что авансовые отчеты не составлялись, противоречит выписке по расчетному счету должника; оборотно-сальдовые ведомости по состоянию на последнюю дату каждого квартала, в целом по предприятию и по каждому счету и субсчету в отдельности отсутствуют в ответе на запрос от 23.09.2019 Абдулину Ю.В., указанные документы не передавались; ни паспорта транспортных средств, ни договоры о реализации в отношении имущества должника Купреенко О.А. конкурсному управляющему не предоставила, что лишает конкурсного управляющего произвести анализ сделок по отчуждению на предмет их недействительности. Конкурсный управляющий также обращает внимание на то, что в соответствии с выпиской по расчетному счету должника имеются сведения о заключении договоров займа между должником и руководителем Купреенко О.А.; факт передачи материалов налоговых проверок должника Абдуллину Ю.В. не подтвержден; в соответствии с выпиской по расчетному счету должника, имеются операции с ценными бумагами (векселями), что опровергает доводы Купреенко С.А. об отсутствии ценных бумаг; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам переданы в копиях временному управляющему Абдулину Ю.В. в процедуре наблюдения, оригиналы конкурсному управляющему не переданы; Купреенко О.А. не представлено полной информации и документов, не представлены документы о реализации/получении денежных средств по отраженной дебиторской задолженности, запасам и материалам.
В отзыве на кассационную жалобу Купреенко О.А. просит оставить постановление суда апелляционной инстанции от 28.10.2020 без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего - без удовлетворения.
Индивидуальный предприниматель Гаврилова Г.П., общество с ограниченной ответственностью "ТСЕ" в лице ликвидатора Гасникова П.М. в отзыве на кассационную жалобу поддерживают доводы конкурсного управляющего, просят отменить постановление суда апелляционной инстанции от 28.10.2020.
Проверив законность судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд округа пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства руководителем должника являлась Купреенко О.А.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Абдулин Ю.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 Абдулин Ю.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Иванов С.И.
Конкурсный управляющий должника Иванов С.И. 14.04.2020 направил в адрес Купреенко О.А. и арбитражного управляющего Абдулина Ю.В. запрос о предоставлении документов должника.
Бывшим конкурсным управляющим должника Абдулиным Ю.В. 22.04.2020 передана конкурсному управляющему Иванову С.И. часть документации должника.
Конкурсный управляющий Иванов С.И., ссылаясь на то, что Купреенко О.А. не обеспечила передачу предыдущему конкурсному управляющему документов и имущества должника, что значительно затрудняет функции конкурсного управляющего в процедуре банкротства должника, обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Купреенко О.А. документации и имущества должника.
Возражая против заявленных требований, Купреенко О.А. привела развернутые доводы об исполнении обязанности по передаче всех имеющихся документов и материальных ценностей предыдущему конкурсному управляющему Абдуллину Ю.В. и о несоставлении иных документов.
В материалы дела представлены копии запросов Абдулина Ю.В., копии актов приёма-передачи конкурсному управляющему Абдулину Ю.В., ответы на запросы, акты о списании основных средств, акт технического состояния оборудования, протокол обыска (выемки), договоры займа, акты временного хранения, акт приёма-передачи документов конкурсному управляющему Иванову С.И. от 09.07.2020.
Установив, что в деле отсутствуют доказательства того, что истребуемые конкурсным управляющим документы хранятся не у Купреенко О.А., а в иных местах либо у иных лиц, конкурсным управляющим не представлены суду доказательства того, что у бывшего руководителя имеется истребуемое имущество, суд первой инстанции удовлетворил заявленные конкурсным управляющим требования частично, возложив на Купреенко О.А. обязанность передать конкурсному управляющему должника Иванову С.И. документы согласно перечню и установив в случае неисполнения Купреенко О.А. судебного акта судебную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Суд апелляционной инстанции, пересмотрев спор в порядке апелляционного производства, отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требовании. При этом исходил из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53) разъяснено следующее. В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу материальных ценностей. Эта обязанность не является специфической, присущей только отношениям несостоятельности, когда в силу закона полномочия переходят от рядового руководителя к специальному субъекту - конкурсному управляющему. В рамках обычных корпоративных отношений на единоличном исполнительный органе при освобождении его от должности также лежит завершающая обязанность по обеспечению передачи имущества, основанная на положениях пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче конкурсному управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы, сейфа, склада должника и т.п.
Судом апелляционной инстанции подробно проанализированы доводы лиц, участвующих в деле, и установлено, что документация должника, которая составлялась в процессе его деятельности, бывшим руководителем передана конкурсному управляющему, иная документация, которая в обществе не велась, не может быть передана в силу объективного ее отсутствия.
Как верно указано судом апелляционной инстанции, доказательств того, что истребуемая бухгалтерская и иная документация должника, а также имущество должника находятся и удерживаются бывшим руководителем должника Купреенко О.А., в материалы дела не представлено. В данной связи суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что сам по себе факт исполнения Купреенко О.А. функций руководителя должника не является неопровержимой презумпцией, свидетельствующей о нахождении у нее всех возможных документов общества.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, приняв во внимание наличие в материалах дела доказательств передачи Купреенко О.А. имеющейся у нее документации арбитражному управляющему Абдуллину Ю.В., пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим Ивановым С.И. требований ввиду их недоказанности, а также о фактической невозможности их удовлетворения ввиду неправомерности принятия судебных актов, не соответствующих признаку исполнимости.
Судом апелляционной инстанции правомерно отмечено, что отсутствие каких-либо документов, указывающих на законность выбытия имущества из владения должника, либо утрату документов бывшим руководителем должника, если они будут установлены, могут послужить основанием для взыскания с бывшего руководителя убытков либо привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, но не основанием для возложения на бывшего руководителя должника обязанности по передаче истребуемых документов и имущества конкурсному управляющему.
Таким образом, судом апелляционной инстанций правомерно отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Иванова С.И.
Суд округа считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены судебных акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не установлено.
С учетом изложенного, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А60-36280/2019 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" Иванова Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
Судьи |
С.А. Сушкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу материальных ценностей. Эта обязанность не является специфической, присущей только отношениям несостоятельности, когда в силу закона полномочия переходят от рядового руководителя к специальному субъекту - конкурсному управляющему. В рамках обычных корпоративных отношений на единоличном исполнительный органе при освобождении его от должности также лежит завершающая обязанность по обеспечению передачи имущества, основанная на положениях пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче конкурсному управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы, сейфа, склада должника и т.п.
...
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены судебных акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не установлено.
С учетом изложенного, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2021 г. N Ф09-513/20 по делу N А60-36280/2019
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
07.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
17.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
03.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
12.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
16.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
18.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
28.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
28.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
11.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
13.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
19.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
03.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
19.08.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19