Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2022 г. N Ф09-11514/16 по делу N А60-25865/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации); применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2022 г. N Ф09-11514/16 по делу N А60-25865/2014


Хронология рассмотрения дела:


23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11514/16


26.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


04.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


13.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


12.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11514/16


08.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


19.07.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


14.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


20.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11514/16


21.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


21.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


20.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


18.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


11.08.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


24.12.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


30.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


13.10.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


29.04.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


23.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


19.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


04.03.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


31.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16077/14


23.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


15.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14


14.08.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25865/14